Сравнение Xeon E5-2683 v4 против Ryzen 5 3600X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2683 v4 Изменить | AMD Ryzen 5 3600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 3600X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $307 | $301 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1846 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 544 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 40960 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD Ryzen 5 3600X |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD Ryzen 5 3600X |
---|---|
Xeon E5-2683 v4 от бренда intel | Ryzen 5 3600X от бренда amd |
Xeon E5-2683 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2683 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse |
Xeon E5-2683 v4 это серверный процессор | Ryzen 5 3600X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2683 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2683 v4 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 3600X серьёзно отстает в числе ядер, 6 против 16 |
Xeon E5-2683 v4 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 3600X серьёзно отстает по части количества потоков, 12 против 32 |
Xeon E5-2683 v4 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600X уверенно превосходит по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2100 МГц |
Xeon E5-2683 v4 ощутимо уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4400 МГц у соперника | Ryzen 5 3600X ощутимо выигрывает по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника |
N/a | Ryzen 5 3600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2683 v4 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 3600X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2683 v4 |
Процессор Xeon E5-2683 v4 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 3600X намного больше транзисторов, 4800 миллионов против 3600 млн |
Для Xeon E5-2683 v4 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 120 Ватт | Ryzen 5 3600X имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт |
Xeon E5-2683 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 5 3600X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2683 v4 |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2683 v4 гораздо выше и составляет 76.8 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600X серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 76.8 Gb/s у Xeon E5-2683 v4 |
Intel Xeon E5-2683 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2683 v4 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 3600X проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2683 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и составляет 544 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3600X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2683 v4 и равняется 384 Килобайт |
Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2683 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и составляет 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2683 v4 и равен 3072 Кб |
Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2683 v4 намного больше чем у Ryzen 5 3600X и составляет 40960 Кб | Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2683 v4 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, технологии, инструкции, температурный режим, архитектура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v4. Модель Xeon E5-2683 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13777.31 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon E5-2683 v4 18254 балла, его конкурент Ryzen 5 3600X набрал 18325 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600X получает свои 18.61 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам Xeon E5-2683 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon E5-2683 v4 с результатом 2112 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600X сильно от него отстает получив в тесте 1610 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2683 v4 проваливает данный тест с оценкой 125 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600X получил 30881 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2683 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2683 v4 набирает свои 29170 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2683 v4 дела обстоят куда хуже - 3163 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v4 чуть выше чем у Ryzen 5 3600X, и составила 490.87 Кадров/с. Ryzen 5 3600X смог набрать 445.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2683 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.08 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600X незначительно отстал с результатом 105.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon E5-2683 v4 набирает 23578.38 баллов, почти столько же и у Ryzen 5 3600X - 23413.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2683 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13441.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600X, скорость которого не превышала 10380.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.