Сравнение Xeon E5-2683 v4 против EPYC 7F32
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2683 v4 Изменить | AMD EPYC 7F32 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v4 | 7F32 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $307 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1846 | $2100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 544 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 4096 Кб | |
| Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|
| Xeon E5-2683 v4 от бренда intel | EPYC 7F32 от бренда amd |
| Xeon E5-2683 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome |
| Intel Xeon E5-2683 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2683 v4 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 8 | EPYC 7F32 серьёзно отстает по числу ядер, 8 против 16 |
| Xeon E5-2683 v4 значительно превосходит по части числа потоков, 32 против 16 | EPYC 7F32 серьёзно отстает в плане количества потоков, 16 против 32 |
| Xeon E5-2683 v4 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3700 МГц | EPYC 7F32 уверенно обгоняет в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 2100 МГц Xeon E5-2683 v4 |
| Xeon E5-2683 v4 ощутимо уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3000 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента EPYC 7F32 | EPYC 7F32 ощутимо превосходит по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2683 v4 |
| N/a | EPYC 7F32 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2683 v4 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7F32 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon E5-2683 v4 |
| Xeon E5-2683 v4 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 120 Вт | Для EPYC 7F32 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 180 Ватт |
| Xeon E5-2683 v4 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | EPYC 7F32 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2683 v4 сильно отстает от соперника поскольку у 76.8 гигабайт в сек., против 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7F32 | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 значительно выше и равняется 204.763 Гб/с |
| Intel Xeon E5-2683 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2683 v4 резко уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент | EPYC 7F32 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У Xeon E5-2683 v4 площадь кристалла значительно больше и составляет 456.12 кв.мм | У процессора EPYC 7F32 площадь кристалла намного меньше и равняется 74 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2683 v4 немного больше чем у EPYC 7F32 и составляет 544 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7F32 немного меньше чем у Xeon E5-2683 v4 и составляет 512 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2683 v4 гораздо меньше чем у EPYC 7F32 и равняется 40960 Кб | Объем кеша L3 у CPU EPYC 7F32 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2683 v4 и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v4 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F32 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v4. Модель Xeon E5-2683 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13777.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над Xeon E5-2683 v4 (18254 балла). Xeon E5-2683 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7F32 получает свои 17.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2683 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon E5-2683 v4 с результатом 2112 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2683 v4 проваливает данный тест с оценкой 125 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v4 получил 29170 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Xeon E5-2683 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. EPYC 7F32 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3641 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2683 v4 тоже показал хорошую оценку 3163 балла, немного уступив место модели EPYC 7F32.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v4 чуть выше чем у EPYC 7F32, и составила 490.87 Кадров/с. EPYC 7F32 смог набрать 410.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2683 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.08 Кадров/с. В то время как EPYC 7F32 незначительно отстал с результатом 95.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. EPYC 7F32 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23987.1 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2683 v4 показав хороший результат 23578.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2683 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13441.63 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
