Сравнение Xeon E5-2683 v3 против Xeon E5-2690
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2683 v3 Изменить | Intel Xeon E5-2690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2690 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.5 °C | 88.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | $509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $397 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2683 v3 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Два процессора принадлежат к единой линейке Xeon E5 | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 40 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2683 v3 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon E5-2683 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2683 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2683 v3 уверенно выигрывает по части количества ядер, 14 против 8 | Xeon E5-2690 сильно проигрывает в числе ядер, 8 против 14 |
| Xeon E5-2683 v3 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 16 | Xeon E5-2690 значительно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 28 |
| Xeon E5-2683 v3 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2900 МГц | Xeon E5-2690 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Xeon E5-2683 v3 |
| Xeon E5-2683 v3 сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 серьёзно превосходит по части авторазгона, 3800 МГц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2683 v3 |
| Xeon E5-2683 v3 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2683 v3 намного больше транзисторов, 5560 млн против 2270 миллионов | Модель Xeon E5-2690 содержит намного меньше транзисторов, 2270 млн против 5560 млн |
| Xeon E5-2683 v3 слегка выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 120 Вт | Тепловая мощность Xeon E5-2690 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 135 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2683 v3 равняется 82.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Xeon E5-2690 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 немного выше и достигает 88.2 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2683 v3 намного выше и равна 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2690 серьезно отстает от соперника так как у 51.2 Гб/с, против 68 Гб/сек у Xeon E5-2683 v3 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2683 v3 равно 0.65V–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 равно 0.6V-1.35V |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2683 v3 несколько меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 480 Кб | Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2690 чуть больше по сравнению с Xeon E5-2683 v3 и равен 512 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2683 v3 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 3584 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2690 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2683 v3 и равен 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2683 v3 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 35840 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2690 намного меньше чем у Xeon E5-2683 v3 и составляет 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, структура, год выхода, температурные данные, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2683 v3 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Сам же процессор Xeon E5-2690 смог набрать 10889.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2683 v3 (14734 балла) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 получает 10.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2683 v3 набрал в этом тесте 1.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Xeon E5-2683 v3 с результатом 1860 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 сильно от него отстает получив в тесте 989.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2683 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 115 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.12 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v3 получил 30875 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 получает крайне низкую оценку 21353 балла - по сравнению с Xeon E5-2683 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2683 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3529 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2690 тоже показал хорошую оценку 3334 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2683 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v3 значительно выше и составляет 439.03 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 плохо справился с заданием, его скорость составила 273.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2683 v3 в формате mpeg4 - результат составил 97.4 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2683 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21026.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 получив 13853.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2683 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11940.6 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2690, скорость которого не превышала 7653.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
