BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2683 v3 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2683 v3 и AMD Ryzen Threadripper 1900X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2683 v3 против Ryzen Threadripper 1900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2683 v3
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31900XНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201430 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.5 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$510$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$549Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1900X

20218.21

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

13473.4

(66,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16840

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

14734

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

17.53

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

17.41

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1.82

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

1.19

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2683 v3

1860

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1709

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

168

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

115

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2683 v3

30875

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

26365

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

5063

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

3529

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v3

439.03

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

420.7

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

100.16

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

97.4

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

21925.43

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

21026.69

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2683 v3

11940.6

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

9741.13

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2683 v3 2014 г

AMD Ryzen Threadripper 1900X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2683 v3 14 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1900X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2683 v3 28 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2683 v3 2000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2683 v3 3000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2683 v3 22 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1900X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2683 v3 5560 млн

AMD Ryzen Threadripper 1900X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2683 v3 120 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1900X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2683 v3 82.5 °C

AMD Ryzen Threadripper 1900X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2683 v3 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2683 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2683 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1900X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2683 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1900X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2683 v3 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2683 v3 480 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2683 v3 3584 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2683 v3 35840 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X
Xeon E5-2683 v3 от бренда intel Ryzen Threadripper 1900X от бренда amd
Xeon E5-2683 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2683 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin
Xeon E5-2683 v3 это серверный процессор Ryzen Threadripper 1900X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2683 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4
Xeon E5-2683 v3 сильно обгоняет в плане количества ядер, 14 против 8 Ryzen Threadripper 1900X очень сильно уступает в плане числа ядер, 8 против 14
Xeon E5-2683 v3 ощутимо превосходит по части количества потоков, 28 против 16 Ryzen Threadripper 1900X очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 28
Xeon E5-2683 v3 сильно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3800 Мегагерц Ryzen Threadripper 1900X значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3800 МГц против 2000 Мегагерц Xeon E5-2683 v3
Xeon E5-2683 v3 сильно отстает по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 1900X Ryzen Threadripper 1900X ощутимо обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2683 v3
N/a Ryzen Threadripper 1900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2683 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Ryzen Threadripper 1900X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2683 v3
Процессор Xeon E5-2683 v3 имеет намного меньше транзисторов, 5560 миллионов против 9600 млн В процессоре Ryzen Threadripper 1900X намного больше транзисторов, 9600 миллионов против 5560 млн
Xeon E5-2683 v3 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 120 Ватт Для модели Ryzen Threadripper 1900X необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 180 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2683 v3 слегка выше и равен 82.5 градусов Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1900X составляет 68 градусов. Не намного отстав от Xeon E5-2683 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2683 v3 сильно отстает от соперника т.к у 68 гигабайт в сек., в сравнение с 85.33 Gb/s у Ryzen Threadripper 1900X Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X намного выше и равняется 85.33 Гб/с
Xeon E5-2683 v3 сильно уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 1900X может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его соперник
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2683 v3 гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и равен 480 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 1900X намного больше чем у Xeon E5-2683 v3 и равняется 768 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2683 v3 несколько меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и равняется 3584 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 1900X слегка больше чем у Xeon E5-2683 v3 и равняется 4096 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2683 v3 значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1900X и равен 35840 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2683 v3 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выпуска, частота, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1900X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v3. Модель Xeon E5-2683 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13473.4 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов) над Xeon E5-2683 v3 (14734 балла). Xeon E5-2683 v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen Threadripper 1900X - 17.53 баллов, в то время как Xeon E5-2683 v3 смог набрать 17.41 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам Xeon E5-2683 v3 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2683 v3 с оценкой 1860 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 1900X набирая 1709 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2683 v3 проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v3 получил 30875 баллов, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 1900X. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 1900X набирает свои 26365 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper 1900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5063 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2683 v3 дела обстоят куда хуже - 3529 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v3 чуть выше чем у Ryzen Threadripper 1900X, и составила 439.03 Кадров/с. Ryzen Threadripper 1900X смог набрать 420.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 1900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 100.16 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2683 v3 незначительно отстал с результатом 97.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper 1900X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21925.43 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2683 v3 показав хороший результат 21026.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2683 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11940.6 Кб/с. Ryzen Threadripper 1900X выдал скорость кодирования 9741.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.