Сравнение Xeon E5-2683 v3 против Ryzen 7 5800HS
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2683 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 5800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 5800HS | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $510 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 35840 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS |
---|---|
Два процессора были выпущены в одно время | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS |
---|---|
Xeon E5-2683 v3 от бренда intel | Ryzen 7 5800HS от бренда amd |
Xeon E5-2683 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2683 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne |
Xeon E5-2683 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2683 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 |
Xeon E5-2683 v3 значительно выигрывает в плане числа ядер, 14 против 8 | Ryzen 7 5800HS ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 14 |
Xeon E5-2683 v3 серьёзно превосходит по части количества потоков, 28 против 16 | Ryzen 7 5800HS очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 28 |
Xeon E5-2683 v3 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 МГц | Ryzen 7 5800HS сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 МГц Xeon E5-2683 v3 |
Xeon E5-2683 v3 очень сильно отстает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800HS | Ryzen 7 5800HS ощутимо обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 3000 МГц Xeon E5-2683 v3 |
Xeon E5-2683 v3 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 5800HS по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2683 v3 |
Модель Xeon E5-2683 v3 имеет намного меньше транзисторов, 5560 млн против 10710 миллионов | В модели Ryzen 7 5800HS значительно большее количество транзисторов, 10710 млн против 5560 миллионов |
Для процессора Xeon E5-2683 v3 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 120 Ватт | Ryzen 7 5800HS имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2683 v3 равен 82.5 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 5800HS | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5800HS намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это весомый плюс |
Xeon E5-2683 v3 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 5800HS сильно уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2683 v3 слегка меньше чем у Ryzen 7 5800HS и составляет 480 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5800HS чуть больше в сравнении с Xeon E5-2683 v3 и равняется 512 Кб |
Размер кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2683 v3 немного меньше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и составляет 3584 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 5800HS чуть больше в сравнении с Xeon E5-2683 v3 и равен 4096 Килобайт |
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2683 v3 гораздо больше чем у Ryzen 7 5800HS и равен 35840 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800HS значительно меньше чем у Xeon E5-2683 v3 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, тактовая частота, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v3. Модель Xeon E5-2683 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13473.4 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Xeon E5-2683 v3 (14734 балла). Xeon E5-2683 v3 с оценкой 14734 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2683 v3 получает 17.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2683 v3 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 5800HS с оценкой 2105.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2683 v3 набирая 1860 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2683 v3 проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2683 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2683 v3 получает крайне низкую оценку 30875 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2683 v3 дела обстоят куда хуже - 3529 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот Xeon E5-2683 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 439.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2683 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 97.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2683 v3 получив 21026.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 5800HS немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14452.38 Кб/с. Xeon E5-2683 v3 выдал скорость кодирования 11940.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.