Сравнение Xeon E5-2683 v3 против EPYC 7451
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2683 v3 Изменить | AMD EPYC 7451 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v3 | 7451 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.5 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | $2768 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2400 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD EPYC 7451 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD EPYC 7451 |
|---|---|
| Xeon E5-2683 v3 от бренда intel | EPYC 7451 от бренда amd |
| Xeon E5-2683 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples |
| Intel Xeon E5-2683 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2683 v3 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 14 против 24 | EPYC 7451 ощутимо превосходит по части числа ядер, 24 против 14 |
| Xeon E5-2683 v3 сильно проигрывает по части количества потоков, 28 против 48 | EPYC 7451 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 28 |
| Xeon E5-2683 v3 слегка уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 МГц | EPYC 7451 слегка превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5-2683 v3 |
| Xeon E5-2683 v3 не сильно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3200 МГц | EPYC 7451 не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника |
| N/a | EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2683 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм | EPYC 7451 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2683 v3 |
| Xeon E5-2683 v3 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Ватт | Для модели EPYC 7451 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 180 Вт |
| Xeon E5-2683 v3 уступает по части количества каналов RAM чем соперник EPYC 7451 | EPYC 7451 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2683 v3 очень сильно отстает от конкурента так как у 68 гигабайт в секунду, относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7451 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7451 гораздо выше и равна 170.671 Гб/сек |
| Xeon E5-2683 v3 уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником | EPYC 7451 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2683 v3 намного меньше в сравнении с EPYC 7451 и составляет 480 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU EPYC 7451 гораздо больше чем у Xeon E5-2683 v3 и составляет 2304 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2683 v3 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7451 и составляет 3584 Кб | Кэш L2 у процессора EPYC 7451 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2683 v3 и равен 12288 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2683 v3 значительно меньше по сравнению с EPYC 7451 и равен 35840 Килобайт | Кеш L3 у CPU EPYC 7451 значительно больше чем у Xeon E5-2683 v3 и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, архитектура, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v3. Модель Xeon E5-2683 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13473.4 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Xeon E5-2683 v3 (14734 балла). Xeon E5-2683 v3 с оценкой 14734 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7451 получает свои 15.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2683 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2683 v3 с результатом 1860 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2683 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 115 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v3 получил 30875 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon E5-2683 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-2683 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3529 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7451 тоже показал хорошую оценку 3217 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2683 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v3 чуть выше чем у EPYC 7451, и составила 439.03 Кадров/с. EPYC 7451 смог набрать 376 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2683 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 97.4 Кадров/с. В то время как EPYC 7451 незначительно отстал с результатом 87.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. EPYC 7451 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21881.14 балл. С этими задачами справился и Xeon E5-2683 v3 показав хороший результат 21026.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2683 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11940.6 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
