BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2682 v4 vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2682 v4 и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2682 v4 против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2682 v4
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv47451Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201620 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ENaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7451

28655.89

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

24199.27

(84,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7451

20471

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

19372

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

23.94

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

1.42

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

2136.33

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

116.89

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

50591.31

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

4144.75

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

606.08

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

135.08

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2682 v4

31779.83

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2682 v4

17423.06

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2682 v4 2016 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2682 v4 16 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2682 v4 32 потока

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2682 v4 2500 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2682 v4 3000 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2682 v4 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2682 v4 7200 млн

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2682 v4 120 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 85 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 4 канала RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2682 v4 40 линий PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2682 v4 456.12 мм2

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2682 v4 1024 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2682 v4 4096 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2682 v4 40960 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2682 v4AMD EPYC 7451
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс обоих CPU равен 14 нанометров
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2682 v4AMD EPYC 7451
Xeon E5-2682 v4 от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2682 v4 значительно отстает в плане числа ядер, 16 против 24 EPYC 7451 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 24 против 16
Xeon E5-2682 v4 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 32 против 48 EPYC 7451 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 48 против 32
Xeon E5-2682 v4 не сильно превосходит по части частоты, 2500 МГц против 2300 МГц EPYC 7451 EPYC 7451 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2500 Мегагерц
Xeon E5-2682 v4 немного проигрывает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7451 EPYC 7451 не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Xeon E5-2682 v4
N/a EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2682 v4 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 120 Вт Для EPYC 7451 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 180 Ватт
Xeon E5-2682 v4 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник EPYC 7451 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2682 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB
Xeon E5-2682 v4 резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7451 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
У процессора Xeon E5-2682 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 456.12 кв.мм У модели EPYC 7451 площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 мм2
Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 намного меньше в сравнении с EPYC 7451 и равняется 1024 Килобайт Размер кэша L1 у CPU EPYC 7451 значительно больше чем у Xeon E5-2682 v4 и составляет 2304 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 гораздо меньше чем у EPYC 7451 и составляет 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU EPYC 7451 намного больше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и равен 12288 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2682 v4 значительно меньше в сравнении с EPYC 7451 и равен 40960 Кб Размер кэша L3 у процессора EPYC 7451 гораздо больше чем у Xeon E5-2682 v4 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, архитектура, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7451 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2682 v4. Сам же процессор Xeon E5-2682 v4 смог набрать 24199.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Xeon E5-2682 v4 (19372 балла). Xeon E5-2682 v4 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2682 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2682 v4 с результатом 2136.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2682 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5-2682 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4144.75 балла. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 значительно выше и составляет 606.08 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формате mpeg4 - результат составил 135.08 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2682 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31779.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.