BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 vs Intel Xeon X5647

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 и Intel Xeon X5647

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 против Xeon X5647

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680
Изменить
Intel Xeon X5647
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2680X5647Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$222Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723$175Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680

11268.99

(100%)

Intel Xeon X5647

5463.54

(48.48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680

9328

(100%)

Intel Xeon X5647

4522

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

4118

(100%)

Intel Xeon X5647

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

26801

(100%)

Intel Xeon X5647

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

12

(100%)

Intel Xeon X5647

4.89

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

1.26

(100%)

Intel Xeon X5647

1.16

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680

897.23

(100%)

Intel Xeon X5647

449.85

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5647

101.95

(100%)

Intel Xeon E5-2680

86.09

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680

20454

(100%)

Intel Xeon X5647

9573

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680

3339

(100%)

Intel Xeon X5647

2690

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

247.6

(100%)

Intel Xeon X5647

122.97

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

55.09

(100%)

Intel Xeon X5647

27.16

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680

7924

(100%)

Intel Xeon X5647

6227.82

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680

6831.63

(100%)

Intel Xeon X5647

3451.98

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680

0.3

(100%)

Intel Xeon X5647

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 2012 г

Intel Xeon X5647 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 8 ядер

Intel Xeon X5647 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 16 потоков

Intel Xeon X5647 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 2700 МГц

Intel Xeon X5647 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 3500 МГц

Intel Xeon X5647 3260 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 32 Нм

Intel Xeon X5647 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 2270 млн

Intel Xeon X5647 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 130 Вт

Intel Xeon X5647 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 85 °C

Intel Xeon X5647 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 Нет данных

Intel Xeon X5647 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 4 канала RAM

Intel Xeon X5647 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 51.2 Гб/с

Intel Xeon X5647 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 40 линий PCIe

Intel Xeon X5647 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 435 мм2

Intel Xeon X5647 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 512 Кб

Intel Xeon X5647 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 2048 Кб

Intel Xeon X5647 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 20480 Кб

Intel Xeon X5647 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X5647
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс обоих процессоров равен 32 нм
Тепловыделение обоих процессоров равно 130 Ватт
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X5647
Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5647 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5647 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2680 значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 Xeon X5647 сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
Xeon E5-2680 значительно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 Xeon X5647 очень сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2680 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 2930 МГц Xeon X5647 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2930 МГц против 2700 МГц
Xeon E5-2680 незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 3500 МГц против 3260 МГц Xeon X5647 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3260 МГц против 3500 МГц
В процессоре Xeon E5-2680 намного больше транзисторов, 2270 против 1170 Модель Xeon X5647 имеет намного меньше транзисторов, 1170 против 2270
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2680 незначительно выше и равен 85 °C. Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5647 равен 80.4 °C. Ненамного отстает от Xeon E5-2680
Xeon E5-2680 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник Xeon X5647 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5647 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2680 значительно выше и равна 51.2 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5647 сильно отстает от конкурента так как 25.6 Гб/с, против 51.2 Гб/с у Xeon E5-2680
У модели Xeon E5-2680 площадь кристалла больше и равна 435 мм2 У модели Xeon X5647 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5647 равно 0.75V-1.35V
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2680 намного больше чем у Xeon X5647 и равен 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon X5647 намного меньше чем у Xeon E5-2680 и равен 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2680 намного больше чем у Xeon X5647 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon X5647 намного меньше чем у Xeon E5-2680 и равен 1024 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2680 намного больше чем у Xeon X5647 и равен 20480 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5647 намного меньше чем у Xeon E5-2680 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X5647 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X5647 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X5647 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X5647 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X5647 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X5647 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X5647 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5647. Модель Xeon X5647 в сравнении с конкурентом едва набирает 5463.54 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Xeon X5647 (4522 балла). Xeon X5647 с оценкой 4522 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5647 получает 4.89 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5647 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2680 с результатом 897.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5647 сильно от него отстает получив в тесте 449.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5647 в программе Cinebench R15 показал результат 101.95 балл, немного опередив конкурента. Получив 86.09 баллов в этом тесте Xeon E5-2680 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что значительно больше чем у Xeon X5647. В этом тесте процессор Xeon X5647 получает крайне низкую оценку 9573 балла - по сравнению с Xeon E5-2680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3339 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5647 тоже показал хорошую оценку 2690 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2680.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 247.6 Кадров/с. А вот Xeon X5647 плохо справился с заданием, его скорость составила 122.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 в формате mpeg4 - результат составил 55.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5647 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7924 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5647 получив 6227.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Xeon E5-2680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6831.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5647, скорость которого не превышала 3451.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.