BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 vs Intel Xeon W-3265

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 и Intel Xeon W-3265

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 против Xeon W-3265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680
Изменить
Intel Xeon W-3265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26803265Название модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20123 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$4035Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723$3349Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3265

41773.21

(100%)

Intel Xeon E5-2680

11268.99

(26,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3265

30105

(100%)

Intel Xeon E5-2680

9328

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

4118

(100%)

Intel Xeon W-3265

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

26801

(100%)

Intel Xeon W-3265

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

35.9

(100%)

Intel Xeon E5-2680

12

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

1.42

(100%)

Intel Xeon E5-2680

1.26

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

3164.75

(100%)

Intel Xeon E5-2680

897.23

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

116.89

(100%)

Intel Xeon E5-2680

86.09

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3265

75176.25

(100%)

Intel Xeon E5-2680

20454

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3265

4877.4

(100%)

Intel Xeon E5-2680

3339

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

905.51

(100%)

Intel Xeon E5-2680

247.6

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

199.56

(100%)

Intel Xeon E5-2680

55.09

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3265

47192.46

(100%)

Intel Xeon E5-2680

7924

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3265

25836

(100%)

Intel Xeon E5-2680

6831.63

(26%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680

0.3

(100%)

Intel Xeon W-3265

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 2012 г

Intel Xeon W-3265 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 8 ядер

Intel Xeon W-3265 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 16 потоков

Intel Xeon W-3265 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 2700 МГц

Intel Xeon W-3265 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 3500 МГц

Intel Xeon W-3265 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 32 Нм

Intel Xeon W-3265 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 2270 млн

Intel Xeon W-3265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 130 Вт

Intel Xeon W-3265 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 85 °C

Intel Xeon W-3265 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 4 канала RAM

Intel Xeon W-3265 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-3265 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3265 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 435 мм2

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 512 Кб

Intel Xeon W-3265 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 2048 Кб

Intel Xeon W-3265 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 20480 Кб

Intel Xeon W-3265 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680Intel Xeon W-3265
Оба процессора от бренда intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Частота обоих CPU одинакова и равна 2700 МГц
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680Intel Xeon W-3265
Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake
Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2680 очень сильно уступает в числе ядер, 8 против 24 Xeon W-3265 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 8
Xeon E5-2680 сильно отстает по части числа потоков, 16 против 48 Xeon W-3265 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 48 против 16
Xeon E5-2680 очень сильно уступает в плане турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц у соперника Xeon W-3265 Xeon W-3265 серьёзно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4600 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Xeon E5-2680 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм Xeon W-3265 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2680
Xeon E5-2680 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 130 Вт Для модели Xeon W-3265 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 205 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 слегка выше и составляет 85 °C Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3265 равен 78 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2680
Xeon E5-2680 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-3265 Xeon W-3265 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2680 серьезно отстает от соперника т.к у 51.2 гигабайт в секунду, в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3265 Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3265 намного выше и составляет 140.8 Гб/с
Xeon E5-2680 уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon W-3265 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2680 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3265 и составляет 512 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо больше чем у Xeon E5-2680 и равен 1536 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2680 гораздо меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon W-3265 намного больше по сравнению с Xeon E5-2680 и равен 24576 Кб
Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2680 значительно меньше чем у Xeon W-3265 и равен 20480 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2680 и равняется 33792 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon W-3265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon W-3265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon W-3265 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon W-3265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680. Модель Xeon E5-2680 в сравнении с конкурентом едва набирает 11268.99 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon E5-2680 (9328 баллов). Xeon E5-2680 с оценкой 9328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 получает 12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2680 набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 сильно от него отстает получив в тесте 897.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2680. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 получает крайне низкую оценку 20454 балла - по сравнению с Xeon W-3265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 дела обстоят куда хуже - 3339 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 плохо справился с заданием, его скорость составила 247.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 55.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 получив 7924 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680, скорость которого не превышала 6831.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.