BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 vs Intel Xeon E5630

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 и Intel Xeon E5630

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 против Xeon E5630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680
Изменить
Intel Xeon E5630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2680E5630Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2530 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723$73Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680

11268.99

(100%)

Intel Xeon E5630

4467.96

(39,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680

9328

(100%)

Intel Xeon E5630

3720

(40%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

4118

(100%)

Intel Xeon E5630

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

26801

(100%)

Intel Xeon E5630

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

12

(100%)

Intel Xeon E5630

4.13

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

1.26

(100%)

Intel Xeon E5630

0.98

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680

897.23

(100%)

Intel Xeon E5630

376.73

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680

86.09

(100%)

Intel Xeon E5630

85.65

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680

20454

(100%)

Intel Xeon E5630

8205

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680

3339

(100%)

Intel Xeon E5630

2395

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

247.6

(100%)

Intel Xeon E5630

102.66

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

55.09

(100%)

Intel Xeon E5630

22.81

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680

7924

(100%)

Intel Xeon E5630

5207.58

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680

6831.63

(100%)

Intel Xeon E5630

2889.42

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680

0.3

(100%)

Intel Xeon E5630

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 2012 г

Intel Xeon E5630 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 8 ядер

Intel Xeon E5630 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 16 потоков

Intel Xeon E5630 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 2700 МГц

Intel Xeon E5630 2530 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 3500 МГц

Intel Xeon E5630 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 32 Нм

Intel Xeon E5630 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 2270 млн

Intel Xeon E5630 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 130 Вт

Intel Xeon E5630 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 85 °C

Intel Xeon E5630 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 Нет данных

Intel Xeon E5630 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 4 канала RAM

Intel Xeon E5630 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5630 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 40 линий PCIe

Intel Xeon E5630 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 435 мм2

Intel Xeon E5630 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 512 Кб

Intel Xeon E5630 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 2048 Кб

Intel Xeon E5630 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 20480 Кб

Intel Xeon E5630 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680Intel Xeon E5630
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора принадлежат к одной серии Xeon E5
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 32 нм
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680Intel Xeon E5630
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5630 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5630 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5630 - 5,86 GT/s QPI
Xeon E5-2680 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 Xeon E5630 сильно уступает в числе ядер, 4 против 8
Xeon E5-2680 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 Xeon E5630 сильно отстает по части числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2680 слегка выигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц против 2530 МГц Xeon E5630 Xeon E5630 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2530 МГц против 2700 МГц
Xeon E5-2680 сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon E5630 ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 2800 МГц против 3500 МГц у конкурента
В CPU Xeon E5-2680 намного большее число транзисторов, 2270 млн против 1170 миллионов Процессор Xeon E5630 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 2270 млн
Для процессора Xeon E5-2680 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 130 Ватт Xeon E5630 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 не сильно выше и доходит до 85 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5630 равен 77.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2680
Xeon E5-2680 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5630 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2680
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5630 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2680 намного выше и равна 51.2 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon E5630 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, против 51.2 Gb/s у Xeon E5-2680
У модели Xeon E5-2680 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм квадратных У Xeon E5630 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5630 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2680 намного больше чем у Xeon E5630 и равен 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5630 значительно меньше чем у Xeon E5-2680 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2680 гораздо больше по сравнению с Xeon E5630 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5630 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2680 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2680 намного больше чем у Xeon E5630 и равняется 20480 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E5630 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon E5630 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon E5630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon E5630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon E5630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon E5630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon E5630 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon E5630 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, частота, температурный режим, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5630. Модель Xeon E5630 в сравнении с конкурентом едва набирает 4467.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Xeon E5630 (3720 баллов). Xeon E5630 с оценкой 3720 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5630 получает 4.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon E5630 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2680 с результатом 897.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5630 сильно от него отстает получив в тесте 376.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2680 (86.09 баллов) и Xeon E5630 (85.65 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что значительно больше чем у Xeon E5630. В этом тесте процессор Xeon E5630 получает крайне низкую оценку 8205 баллов - по сравнению с Xeon E5-2680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Xeon E5-2680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3339 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5630 дела обстоят куда хуже - 2395 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 247.6 Кадров/с. А вот Xeon E5630 плохо справился с заданием, его скорость составила 102.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 в формате mpeg4 - результат составил 55.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7924 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5630 получив 5207.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6831.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5630, скорость которого не превышала 2889.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.