BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 vs AMD Ryzen 5 1600X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 и AMD Ryzen 5 1600X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 против Ryzen 5 1600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680
Изменить
AMD Ryzen 5 1600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26801600XНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201216 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$260Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 1600X

15784.07

(100%)

Intel Xeon E5-2680

11268.99

(71,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 1600X

13061

(100%)

Intel Xeon E5-2680

9328

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

4118

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

26801

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600X

13.93

(100%)

Intel Xeon E5-2680

12

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600X

1.92

(100%)

Intel Xeon E5-2680

1.26

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600X

1232

(100%)

Intel Xeon E5-2680

897.23

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600X

151

(100%)

Intel Xeon E5-2680

86.09

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600X

23604

(100%)

Intel Xeon E5-2680

20454

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600X

4980

(100%)

Intel Xeon E5-2680

3339

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600X

332.02

(100%)

Intel Xeon E5-2680

247.6

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600X

78.7

(100%)

Intel Xeon E5-2680

55.09

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 1600X

17366.22

(100%)

Intel Xeon E5-2680

7924

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 1600X

7726.9

(100%)

Intel Xeon E5-2680

6831.63

(88%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680

0.3

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 2012 г

AMD Ryzen 5 1600X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 8 ядер

AMD Ryzen 5 1600X 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 16 потоков

AMD Ryzen 5 1600X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 2700 МГц

AMD Ryzen 5 1600X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 3500 МГц

AMD Ryzen 5 1600X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 32 Нм

AMD Ryzen 5 1600X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 2270 млн

AMD Ryzen 5 1600X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 130 Вт

AMD Ryzen 5 1600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 85 °C

AMD Ryzen 5 1600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 1600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 5 1600X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 1600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 435 мм2

AMD Ryzen 5 1600X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 512 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 2048 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 20480 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680AMD Ryzen 5 1600X
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680AMD Ryzen 5 1600X
Xeon E5-2680 от бренда intel Ryzen 5 1600X от бренда amd
Xeon E5-2680 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 1600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge
Xeon E5-2680 это серверный процессор Ryzen 5 1600X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 1600X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2680 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 Ryzen 5 1600X очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8
Xeon E5-2680 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 12 Ryzen 5 1600X серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16
Xeon E5-2680 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 5 1600X значительно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2700 Мегагерц Xeon E5-2680
Xeon E5-2680 немного уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 3500 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 1600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2680 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм Ryzen 5 1600X по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2680
Xeon E5-2680 имеет намного меньше транзисторов, 2270 млн против 4800 миллионов В CPU Ryzen 5 1600X значительно большее количество транзисторов, 4800 млн против 2270 миллионов
Для процессора Xeon E5-2680 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 130 Вт Ryzen 5 1600X превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 достигает 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 5 1600X Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 1600X не сильно выше и равен 95 градусов
Xeon E5-2680 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 5 1600X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2680 чуть выше и составляет 51.2 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 1600X немного ниже в сравнении с Xeon E5-2680 и равняется 42.671 Гб/сек
Xeon E5-2680 поддерживает намного большее число линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 5 1600X уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент
У процессора Xeon E5-2680 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм2 У процессора Ryzen 5 1600X площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 мм2
Размер кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2680 немного меньше чем у Ryzen 5 1600X и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 5 1600X немного больше по сравнению с Xeon E5-2680 и равняется 576 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2680 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X значительно больше по сравнению с Xeon E5-2680 и составляет 3072 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2680 намного больше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равняется 20480 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 5 1600X значительно меньше чем у Xeon E5-2680 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, инструкции, структура, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680. Модель Xeon E5-2680 в сравнении с конкурентом едва набирает 11268.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов есть сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600X (13061 балл) над Xeon E5-2680 (9328 баллов). Xeon E5-2680 с оценкой 9328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2680 получает свои 12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Xeon E5-2680 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Ryzen 5 1600X с результатом 1232 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 сильно от него отстает получив в тесте 897.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600X получил 23604 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2680. В этом тесте, процессор Xeon E5-2680 набирает свои 20454 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 1600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4980 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 дела обстоят куда хуже - 3339 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X значительно выше и составляет 332.02 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 плохо справился с заданием, его скорость составила 247.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формате mpeg4 - результат составил 78.7 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 55.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 1600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17366.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 получив 7924 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 1600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7726.9 Кб/с. Xeon E5-2680 выдал скорость кодирования 6831.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.