Сравнение Xeon E5-2680 против Ryzen 5 1600
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 Изменить | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2680 | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | $219 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|
| Xeon E5-2680 от бренда intel | Ryzen 5 1600 от бренда amd |
| Xeon E5-2680 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2680 это серверный процессор | Ryzen 5 1600 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2680 сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 1600 очень сильно отстает по числу ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2680 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 1600 сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-2680 слегка проигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц против 3200 МГц | Ryzen 5 1600 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника Xeon E5-2680 |
| Xeon E5-2680 немного уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1600 слегка превосходит по части turbo частоты, 3600 МГц против 3500 МГц |
| N/a | Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2680 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 1600 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon E5-2680 |
| Процессор Xeon E5-2680 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 2270 млн против 4800 млн | В модели Ryzen 5 1600 значительно больше транзисторов, 4800 млн против 2270 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2680 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 130 Вт | Ryzen 5 1600 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 доходит до 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 5 1600 | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 1600 слегка выше и равняется 95 градусов |
| Xeon E5-2680 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 1600 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2680 слегка выше и составляет 51.2 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 1600 чуть ниже чем у Xeon E5-2680 и равна 42.671 Гб/с |
| Xeon E5-2680 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 1600 проигрывает по части количества линий PCI Express чем его соперник |
| У модели процессора Xeon E5-2680 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 кв.мм | У Ryzen 5 1600 площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-2680 немного меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равняется 512 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 1600 слегка больше чем у Xeon E5-2680 и составляет 576 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2680 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и составляет 2048 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 1600 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2680 и равен 3072 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2680 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равняется 20480 Кб | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 5 1600 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выхода, технологии, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680. Модель Xeon E5-2680 в сравнении с конкурентом едва набирает 11268.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Xeon E5-2680 (9328 баллов). Xeon E5-2680 с оценкой 9328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Ryzen 5 1600 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4538 баллов. В этом тесте Xeon E5-2680 немного проигрывает с оценкой 4118 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Xeon E5-2680 набрал 26801 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 1600. В данном тесте Ryzen 5 1600 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 25970 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2680 получает свои 12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2680 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 сильно от него отстает получив в тесте 897.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Xeon E5-2680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3652 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2680 тоже показал хорошую оценку 3339 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 247.6 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 55.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8244 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2680 показав хороший результат 7924 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6831.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Ryzen 5 1600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 6.4 Гб/с. Для процессора Xeon E5-2680 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.3 Гб/с.
