BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD Ryzen 7 5800

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v4 и AMD Ryzen 7 5800

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v4 против Ryzen 7 5800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 5800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv45800Название модели процессора
Год2016 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 2016нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$333$481Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1745-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800

32053.48

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

15284.86

(47,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800

26226

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

18373

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680 v4

3707

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680 v4

30922

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800

30.11

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

17.7

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800

3.16

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

1.13

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800

2629.58

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

1657

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800

333.19

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

100

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800

55502.38

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

21194

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800

9356.89

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

2961

(32%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

26961

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

2275

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800

712.97

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

137

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800

165.23

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

79

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800

43178.6

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

8286

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800

17867.9

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

6323

(35%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680 v4

9.4

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 5800 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v4 14 ядер

AMD Ryzen 7 5800 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v4 28 потоков

AMD Ryzen 7 5800 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v4 2400 МГц

AMD Ryzen 7 5800 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 7 5800 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v4 120 Вт

AMD Ryzen 7 5800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v4 85 °C

AMD Ryzen 7 5800 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v4 480 Кб

AMD Ryzen 7 5800 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 7 5800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 7 5800 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5800
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5800
Xeon E5-2680 v4 от бренда intel Ryzen 7 5800 от бренда amd
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 5800 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 5800 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer
Xeon E5-2680 v4 это серверный процессор Ryzen 7 5800 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2680 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 5800 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2680 v4 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 8 Ryzen 7 5800 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 8 против 14
Xeon E5-2680 v4 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 28 против 16 Ryzen 7 5800 значительно отстает в плане количества потоков, 16 против 28
Xeon E5-2680 v4 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 7 5800 ощутимо выигрывает по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2680 v4 очень сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 3300 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц у соперника Ryzen 7 5800 значительно обгоняет в плане turbo частоты, 4600 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen 7 5800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2680 v4 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 5800 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, против 14 нм у конкурента Xeon E5-2680 v4
Для Xeon E5-2680 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 120 Вт Ryzen 7 5800 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v4 равен 85 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 7 5800 Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 5800 не сильно выше и составляет 95 градусов
Xeon E5-2680 v4 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент Ryzen 7 5800 уступает по части числа каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2680 v4 значительно выше и равняется 76.8 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5800 серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E5-2680 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 5800 поддерживает PCI Express версии 4.0
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v4 чуть меньше чем у Ryzen 7 5800 и равняется 480 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5800 слегка больше чем у Xeon E5-2680 v4 и равен 512 Кб
Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2680 v4 несколько меньше чем у Ryzen 7 5800 и равняется 3584 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 5800 немного больше в сравнении с Xeon E5-2680 v4 и равняется 4096 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2680 v4 слегка больше в сравнении с Ryzen 7 5800 и составляет 35840 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 7 5800 чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v4 и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, частота, температурные данные, инструкции, технологии разгона, сокет, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v4. Модель Xeon E5-2680 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 15284.86 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800 (26226 баллов) над Xeon E5-2680 v4 (18373 балла). Xeon E5-2680 v4 с оценкой 18373 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 v4 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам Xeon E5-2680 v4 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 5800 с результатом 2629.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1657 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v4 проваливает данный тест с оценкой 100 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800 получил 55502.38 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2680 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 v4 получает крайне низкую оценку 21194 балла - по сравнению с Ryzen 7 5800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v4 дела обстоят куда хуже - 2961 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800 значительно выше и составляет 712.97 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800 в формате mpeg4 - результат составил 165.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 7 5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43178.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v4 получив 8286 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 7 5800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17867.9 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680 v4, скорость которого не превышала 6323 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.