BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD Ryzen 7 5700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v4 и AMD Ryzen 7 5700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v4 против Ryzen 7 5700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 5700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv45700UНазвание модели процессора
Год2016 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201612 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ELucienneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$333-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1745-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5700U

20134.57

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

15284.86

(75,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680 v4

18373

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

16224

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680 v4

3707

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680 v4

30922

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v4

17.7

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

16.28

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5700U

1.7

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

1.13

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v4

1657

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

1478

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5700U

185

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

100

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5700U

25986

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

21194

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5700U

5085

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

2961

(58%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

26961

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

2275

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5700U

390.28

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

137

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5700U

92.52

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

79

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5700U

20484.15

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

8286

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5700U

9068.65

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

6323

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680 v4

9.4

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 5700U 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v4 14 ядер

AMD Ryzen 7 5700U 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v4 28 потоков

AMD Ryzen 7 5700U 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v4 2400 МГц

AMD Ryzen 7 5700U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 7 5700U 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 5700U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v4 120 Вт

AMD Ryzen 7 5700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v4 85 °C

AMD Ryzen 7 5700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 5700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v4 480 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5700U
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5700U
Xeon E5-2680 v4 от бренда intel Ryzen 7 5700U от бренда amd
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 5700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 5700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne
Xeon E5-2680 v4 это серверный процессор Ryzen 7 5700U это настольный процессор
Intel Xeon E5-2680 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2680 v4 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 8 Ryzen 7 5700U серьёзно отстает по числу ядер, 8 против 14
Xeon E5-2680 v4 сильно обгоняет по части количества потоков, 28 против 16 Ryzen 7 5700U ощутимо уступает по части количества потоков, 16 против 28
Xeon E5-2680 v4 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц Ryzen 7 5700U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2400 МГц
Xeon E5-2680 v4 ощутимо отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 Мегагерц против 4300 МГц Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U уверенно превосходит в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента
Xeon E5-2680 v4 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 5700U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2680 v4
Для модели Xeon E5-2680 v4 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 120 Вт Ryzen 7 5700U уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 v4 доходит до 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 5700U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 5700U не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия
Xeon E5-2680 v4 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 5700U проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5700U равен 64 Гб
Xeon E5-2680 v4 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 5700U резко проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его соперник
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2680 v4 немного меньше чем у Ryzen 7 5700U и составляет 480 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 5700U немного больше по сравнению с Xeon E5-2680 v4 и равен 512 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2680 v4 чуть меньше чем у Ryzen 7 5700U и равняется 3584 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 5700U слегка больше в сравнении с Xeon E5-2680 v4 и составляет 4096 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2680 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 5700U и составляет 35840 Кб Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 5700U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v4 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, структура, сокет, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v4. Модель Xeon E5-2680 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 15284.86 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2680 v4 (18373 балла) над Ryzen 7 5700U (16224 балла). Ryzen 7 5700U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5700U получает свои 16.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon E5-2680 v4 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2680 v4 с оценкой 1657 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5700U набирая 1478 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v4 проваливает данный тест с оценкой 100 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5700U получил 25986 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2680 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2680 v4 набирает свои 21194 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 5700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5085 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v4 дела обстоят куда хуже - 2961 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700U значительно выше и составляет 390.28 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 5700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.52 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2680 v4 незначительно отстал с результатом 79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 7 5700U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20484.15 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v4 получив 8286 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 5700U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9068.65 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680 v4, скорость которого не превышала 6323 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.