BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD Ryzen 5 2500X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v4 и AMD Ryzen 5 2500X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v4 против Ryzen 5 2500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v4
Изменить
AMD Ryzen 5 2500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42500XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201610 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$333$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1745-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680 v4

15284.86

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(75,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680 v4

18373

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680 v4

3707

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680 v4

30922

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v4

17.7

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

1.13

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v4

1657

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

100

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

21194

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

2961

(62%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

26961

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

2275

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

137

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v4

79

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

8286

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v4

6323

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680 v4

9.4

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v4 2016 г

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v4 14 ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v4 28 потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v4 2400 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v4 14 Нм

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v4 3600 млн

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v4 120 Вт

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v4 85 °C

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v4 480 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 5 2500X
Две модели были выпущены в одно время
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 5 2500X
Xeon E5-2680 v4 от бренда intel Ryzen 5 2500X от бренда amd
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2680 v4 это серверный процессор Ryzen 5 2500X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2680 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2680 v4 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 14 против 4 Ryzen 5 2500X серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 14
Xeon E5-2680 v4 значительно обгоняет в плане количества потоков, 28 против 8 Ryzen 5 2500X ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 28
Xeon E5-2680 v4 сильно проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 2500X серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 2500X Ryzen 5 2500X немного обгоняет в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника Xeon E5-2680 v4
N/a Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2680 v4 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и равен 14 нм Ryzen 5 2500X весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и составляет 12 нм
Xeon E5-2680 v4 содержит на порядок меньше транзисторов, 3600 млн против 4940 миллионов В CPU Ryzen 5 2500X намного большее число транзисторов, 4940 миллионов против 3600 миллионов
Для процессора Xeon E5-2680 v4 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 120 Вт Ryzen 5 2500X имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v4 доходит до 85 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 2500X Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X не сильно выше и достигает 95 градусов
Xeon E5-2680 v4 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen 5 2500X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 намного выше и равняется 76.8 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2500X сильно отстает от конкурента т.к у 46.933 Гб/сек, против 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 5 2500X проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент
У процессора Xeon E5-2680 v4 площадь кристалла гораздо больше и равняется 306.18 мм квадратных У модели Ryzen 5 2500X площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и составляет 480 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v4 и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2680 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равняется 3584 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X намного меньше чем у Xeon E5-2680 v4 и равняется 2048 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2680 v4 намного больше чем у Ryzen 5 2500X и равен 35840 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v4 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, архитектура, инструкции, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v4 (18373 балла) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon E5-2680 v4 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2680 v4 с результатом 1657 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v4 проваливает данный тест с оценкой 100 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v4 получил 21194 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500X набирает свои 17291 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v4 дела обстоят куда хуже - 2961 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X значительно выше и составляет 235.61 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v4 в формате mpeg4 - результат составил 79 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v4 получив 8286 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2680 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6323 Кб/с. Ryzen 5 2500X выдал скорость кодирования 5792.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.