BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v3 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v3 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v3
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3W3670Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201429 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.5 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$468$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680 v3

14137.51

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(55,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680 v3

15439

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v3

17.09

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v3

1.37

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v3

1850

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v3

127

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v3

26862

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v3

3356

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v3

430.29

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v3

96.26

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680 v3

20435.27

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v3

11801.52

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v3 2014 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v3 12 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v3 24 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v3 2500 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v3 3300 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v3 22 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v3 5560 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v3 120 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v3 82.5 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v3 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v3 68 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v3 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v3 416 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v3 3072 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v3 30720 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon W3670
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon W3670
Xeon E5-2680 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2680 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2680 v3 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 6 Xeon W3670 очень сильно отстает в числе ядер, 6 против 12
Xeon E5-2680 v3 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 12 Xeon W3670 значительно уступает по части числа потоков, 12 против 24
Xeon E5-2680 v3 ощутимо отстает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W3670 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2500 Мегагерц
Xeon E5-2680 v3 немного отстает в плане частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 3460 МГц у соперника Xeon W3670 слегка выигрывает по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 3300 Мегагерц Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2680 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 млн против 1170 млн Модель Xeon W3670 содержит намного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 5560 миллионов
Xeon E5-2680 v3 не сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Вт Расчетная мощность Xeon W3670 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v3 немного выше и достигает 82.5 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3670 равен 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3670 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2680 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2680 v3 значительно выше и равняется 68 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 68 Гб/сек у Xeon E5-2680 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v3 слегка больше чем у Xeon W3670 и равняется 416 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3670 немного меньше чем у Xeon E5-2680 v3 и равняется 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2680 v3 намного больше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 3072 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon W3670 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v3 и равен 1536 Кб
Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2680 v3 гораздо больше чем у Xeon W3670 и составляет 30720 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon W3670 гораздо меньше чем у Xeon E5-2680 v3 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии разгона, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурные данные, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v3 (15439 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2680 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.37 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2680 v3 с результатом 1850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v3 получил 26862 балла, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2680 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3443 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2680 v3 тоже показал хорошую оценку 3356 баллов, немного уступив место модели Xeon W3670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v3 значительно выше и составляет 430.29 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v3 в формате mpeg4 - результат составил 96.26 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2680 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20435.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2680 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11801.52 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.