Сравнение Xeon E5-2680 v3 против Ryzen 7 5800HS
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 5800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 5800HS | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $468 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 416 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS |
---|---|
Xeon E5-2680 v3 от бренда intel | Ryzen 7 5800HS от бренда amd |
Xeon E5-2680 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2680 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne |
Xeon E5-2680 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2680 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 |
Xeon E5-2680 v3 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 5800HS значительно проигрывает по числу ядер, 8 против 12 |
Xeon E5-2680 v3 сильно превосходит по части числа потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 5800HS ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 16 против 24 |
Xeon E5-2680 v3 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2800 МГц | Ryzen 7 5800HS слегка превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon E5-2680 v3 |
Xeon E5-2680 v3 значительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц в сравнение с 4400 МГц у соперника | Ryzen 7 5800HS сильно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника |
Xeon E5-2680 v3 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 7 5800HS в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2680 v3 |
Процессор Xeon E5-2680 v3 имеет на порядок меньше транзисторов, 5560 миллионов против 10710 миллионов | В модели Ryzen 7 5800HS значительно больше транзисторов, 10710 миллионов против 5560 миллионов |
Для модели Xeon E5-2680 v3 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 120 Вт | Ryzen 7 5800HS значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v3 равен 82.5 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 5800HS | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 5800HS намного выше и равен 105 градусов. И это неоспоримо весомый + |
Xeon E5-2680 v3 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 5800HS уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2680 v3 несколько меньше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и составляет 416 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5800HS чуть больше в сравнении с Xeon E5-2680 v3 и составляет 512 Кб |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2680 v3 намного меньше чем у Ryzen 7 5800HS и составляет 3072 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 5800HS гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2680 v3 и составляет 4096 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2680 v3 намного больше чем у Ryzen 7 5800HS и составляет 30720 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 5800HS значительно меньше чем у Xeon E5-2680 v3 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, тактовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v3. Модель Xeon E5-2680 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14137.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Xeon E5-2680 v3 (15439 баллов). Xeon E5-2680 v3 с оценкой 15439 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 v3 получает 17.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2680 v3 набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 7 5800HS с оценкой 2105.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2680 v3 набирая 1850 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2680 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 v3 получает крайне низкую оценку 26862 балла - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v3 дела обстоят куда хуже - 3356 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 430.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 96.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v3 получив 20435.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 5800HS немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14452.38 Кб/с. Xeon E5-2680 v3 выдал скорость кодирования 11801.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.