BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v2 vs Intel Xeon X5470

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v2 и Intel Xeon X5470

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Xeon X5470

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v2
Изменить
Intel Xeon X5470
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5470Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$239Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1260-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680 v2

15140.11

(100%)

Intel Xeon X5470

3579.41

(23,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680 v2

12582

(100%)

Intel Xeon X5470

2689

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v2

13.37

(100%)

Intel Xeon X5470

3.49

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v2

1.28

(100%)

Intel Xeon X5470

0.83

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v2

1209.71

(100%)

Intel Xeon X5470

321.94

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v2

108.15

(100%)

Intel Xeon X5470

72.93

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v2

25313

(100%)

Intel Xeon X5470

8142

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v2

3281

(100%)

Intel Xeon X5470

2659

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

335.51

(100%)

Intel Xeon X5470

87.14

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

73.57

(100%)

Intel Xeon X5470

19.32

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680 v2

16907.5

(100%)

Intel Xeon X5470

4377.48

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v2

9411.32

(100%)

Intel Xeon X5470

2433.57

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v2 2013 г

Intel Xeon X5470 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v2 10 ядер

Intel Xeon X5470 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v2 20 потоков

Intel Xeon X5470 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v2 2800 МГц

Intel Xeon X5470 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v2 3600 МГц

Intel Xeon X5470 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v2 22 Нм

Intel Xeon X5470 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v2 2890 млн

Intel Xeon X5470 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v2 115 Вт

Intel Xeon X5470 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 82 °C

Intel Xeon X5470 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 Нет данных

Intel Xeon X5470 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5470 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5470 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5470 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v2 160 мм2

Intel Xeon X5470 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v2 640 Кб

Intel Xeon X5470 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v2 2560 Кб

Intel Xeon X5470 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v2 25600 Кб

Intel Xeon X5470 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5470
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5470
Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5470 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5470 называется Harpertown
Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5470 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5470 - 1333 MHz FSB
Xeon E5-2680 v2 сильно превосходит в плане числа ядер, 10 против 4 Xeon X5470 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10
Xeon E5-2680 v2 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 4 Xeon X5470 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 20
Xeon E5-2680 v2 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3330 Мегагерц Xeon X5470 слегка обгоняет в плане частоты, 3330 МГц против 2800 Мегагерц Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X5470 Xeon X5470 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2680 v2 намного большее количество транзисторов, 2890 миллионов против 820 млн Модель Xeon X5470 содержит на порядок меньше транзисторов, 820 миллионов против 2890 миллионов
Xeon E5-2680 v2 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 115 Ватт Тепловое выделение Xeon X5470 немного больше по сравнению с Xeon E5-2680 v2, его TDP доходит до 120 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 слегка выше и доходит до 82 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5470 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Xeon E5-2680 v2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5470 равно 0.85V-1.35V
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2680 v2 гораздо больше чем у Xeon X5470 и равен 640 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5470 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 гораздо меньше чем у Xeon X5470 и составляет 2560 Кб Величина кэша L2 у процессора Xeon X5470 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5470 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5470 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5470 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5470 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5470 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5470 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5470 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, инструкции, структура, технологии, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5470. Модель Xeon X5470 в сравнении с конкурентом едва набирает 3579.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v2 (12582 балла) над Xeon X5470 (2689 баллов). Xeon X5470 с оценкой 2689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5470 получает 3.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2680 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Xeon X5470 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2680 v2 с результатом 1209.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5470 сильно от него отстает получив в тесте 321.94 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5470 проваливает данный тест с оценкой 72.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v2 получил 25313 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5470. В этом тесте процессор Xeon X5470 получает крайне низкую оценку 8142 балла - по сравнению с Xeon E5-2680 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2680 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3281 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5470 тоже показал хорошую оценку 2659 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2680 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 значительно выше и составляет 335.51 Кадров/с. А вот Xeon X5470 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v2 в формате mpeg4 - результат составил 73.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5470 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2680 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16907.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5470 получив 4377.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2680 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9411.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5470, скорость которого не превышала 2433.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.