BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v2 vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v2 и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v2
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3570Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1260$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680 v2

15140.11

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(30,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680 v2

12582

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v2

13.37

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v2

1.28

(100%)

Intel Xeon W3570

1.01

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v2

1209.71

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v2

108.15

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v2

25313

(100%)

Intel Xeon W3570

9892

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v2

3281

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

335.51

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

73.57

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680 v2

16907.5

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v2

9411.32

(100%)

Intel Xeon W3570

3028.42

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v2 2013 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v2 10 ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v2 20 потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v2 2800 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v2 3600 МГц

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v2 22 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v2 2890 млн

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v2 115 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 82 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v2 160 мм2

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v2 640 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v2 2560 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon W3570
Обе модели от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon W3570
Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2680 v2 серьёзно превосходит по части количества ядер, 10 против 4 Xeon W3570 сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 10
Xeon E5-2680 v2 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 8 Xeon W3570 ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 20
Xeon E5-2680 v2 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3200 Мегагерц Xeon W3570 незначительно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц против 2800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2 немного превосходит по части turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon W3570 Xeon W3570 немного проигрывает по части авторазгона, 3460 МГц против 3600 МГц Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3570 Xeon W3570 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В модели процессора Xeon E5-2680 v2 намного большее число транзисторов, 2890 миллионов против 731 млн Процессор Xeon W3570 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 2890 млн
Xeon E5-2680 v2 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 115 Ватт Тепловое выделение Xeon W3570 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 130 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 незначительно выше и равняется 82 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon W3570 равен 67.9 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник Xeon W3570 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2680 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 значительно выше и составляет 59.7 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon W3570 серьезно отстает от конкурента поскольку у 32 Гб/с, против 59.7 Gb/s у Xeon E5-2680 v2
У модели Xeon E5-2680 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм У модели процессора Xeon W3570 площадь кристалла гораздо больше и составляет 263 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3570 равно 0.8V-1.375V
Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2680 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3570 и равняется 640 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon W3570 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и равняется 160 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2680 v2 значительно больше чем у Xeon W3570 и равняется 2560 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W3570 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2680 v2 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равняется 25600 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon W3570 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, частота, год выхода, технологии, структура, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v2 (12582 балла) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2680 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Xeon E5-2680 v2 с результатом 1209.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 108.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v2 получил 25313 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon E5-2680 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-2680 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3281 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2680 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 значительно выше и составляет 335.51 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v2 в формате mpeg4 - результат составил 73.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2680 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16907.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2680 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9411.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.