Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Xeon Silver 4214Y
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v2 Изменить | Intel Xeon Silver 4214Y Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 4214Y | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $191 | $340 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1260 | $768 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y |
---|---|
Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4214Y принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214Y называется Cascade Lake-SP |
Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Silver 4214Y работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4214Y - 9.6 GT/s UPI |
Xeon E5-2680 v2 немного уступает в числе ядер, 10 против 12 | Xeon Silver 4214Y немного обгоняет в плане количества ядер, 12 против 10 |
Xeon E5-2680 v2 незначительно уступает по части количества потоков, 20 против 24 | Xeon Silver 4214Y слегка выигрывает в плане числа потоков, 24 против 20 |
Xeon E5-2680 v2 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4214Y | Xeon Silver 4214Y сильно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
Xeon E5-2680 v2 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента | Xeon Silver 4214Y немного уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2680 v2 |
Xeon E5-2680 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров | Xeon Silver 4214Y по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2680 v2 |
Для модели Xeon E5-2680 v2 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 115 Вт | Xeon Silver 4214Y превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 85 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 не сильно выше и равняется 82 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4214Y равняется 77 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2680 v2 |
Xeon E5-2680 v2 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon Silver 4214Y поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214Y равен 1 Тб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2680 v2 серьезно отстает от конкурента так как у 59.7 Гб/с, против 115.212 Гб/сек у Xeon Silver 4214Y | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Silver 4214Y гораздо выше и равна 115.212 Гб/с |
Xeon E5-2680 v2 может использовать немного меньшее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon Silver 4214Y поддерживает чуть большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2680 v2 чуть меньше в сравнении с Xeon Silver 4214Y и равен 640 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4214Y слегка больше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и равен 768 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 значительно меньше чем у Xeon Silver 4214Y и равен 2560 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon Silver 4214Y намного больше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 12288 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2680 v2 намного больше в сравнении с Xeon Silver 4214Y и составляет 25600 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Silver 4214Y намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4214Y не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v2. Сам же процессор Xeon E5-2680 v2 смог набрать 15140.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4214Y (15248 баллов) над Xeon E5-2680 v2 (12582 балла). Xeon E5-2680 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 v2 получает 13.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4214Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.44 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2680 v2 набрал в этом тесте 1.28 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon Silver 4214Y с результатом 1594.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1209.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214Y в программе Cinebench R15 показал результат 117.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.15 баллов в этом тесте Xeon E5-2680 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214Y получил 37965.75 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2680 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 v2 получает крайне низкую оценку 25313 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214Y.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon Silver 4214Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4913.7 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v2 дела обстоят куда хуже - 3281 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214Y значительно выше и составляет 458.04 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 335.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214Y в формате mpeg4 - результат составил 101.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 73.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon Silver 4214Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23921.03 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v2 получив 16907.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon Silver 4214Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13124.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680 v2, скорость которого не превышала 9411.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.