BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v2 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v2 и AMD Ryzen 7 PRO 1700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Ryzen 7 PRO 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v2
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21700Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201329 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1260-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700

17655.61

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

15140.11

(85,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700

14613

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

12582

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

13.88

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

13.37

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1.44

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

1.28

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1225.03

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

1209.71

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

128.67

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

108.15

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v2

25313

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

20607

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700

4167

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

3281

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

335.51

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

324.94

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

75.28

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

73.57

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

18511.05

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

16907.5

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v2

9411.32

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

7959.27

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v2 2013 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v2 10 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 1700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v2 20 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v2 2800 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v2 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v2 2890 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v2 115 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 82 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v2 160 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 1700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v2 640 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700
Xeon E5-2680 v2 от бренда intel Ryzen 7 PRO 1700 от бренда amd
Xeon E5-2680 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2680 v2 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 1700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 PRO 1700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2680 v2 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 8 Ryzen 7 PRO 1700 серьёзно уступает в плане числа ядер, 8 против 10
Xeon E5-2680 v2 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 16 Ryzen 7 PRO 1700 значительно проигрывает по части количества потоков, 16 против 20
Xeon E5-2680 v2 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 МГц Ryzen 7 PRO 1700 слегка превосходит по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2680 v2 незначительно отстает по части частоты в турбо режиме, 3600 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 7 PRO 1700 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2680 v2
N/a Ryzen 7 PRO 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2680 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Ryzen 7 PRO 1700 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2 содержит значительно меньше транзисторов, 2890 миллионов против 4800 миллионов В модели процессора Ryzen 7 PRO 1700 значительно больше транзисторов, 4800 миллионов против 2890 млн
Для Xeon E5-2680 v2 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 115 Вт Ryzen 7 PRO 1700 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 достигает 82 °C. Не намного отстает от Ryzen 7 PRO 1700 Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700 слегка выше и равняется 95 °C
Xeon E5-2680 v2 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 значительно выше и равняется 59.7 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 1700 серьезно отстает от конкурента т.к у 42.671 гигабайт в секунду, относительно 59.7 Gb/s у Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 резко уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент
У модели процессора Xeon E5-2680 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм У Ryzen 7 PRO 1700 площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм2
Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 несколько меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700 и равен 640 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 чуть больше чем у Xeon E5-2680 v2 и равен 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2680 v2 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 2560 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 намного больше чем у Xeon E5-2680 v2 и составляет 4096 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 25600 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, структура, технологии разгона, сокет, год выпуска, базовая частота, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 1700 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v2. Сам же процессор Xeon E5-2680 v2 смог набрать 15140.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов) над Xeon E5-2680 v2 (12582 балла). Xeon E5-2680 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2680 v2 получает свои 13.37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.44 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2680 v2 набрал в этом тесте 1.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 1700 с оценкой 1225.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2680 v2 набирая 1209.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700 в программе Cinebench R15 показал результат 128.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.15 баллов в этом тесте Xeon E5-2680 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v2 получил 25313 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 1700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 1700 набирает свои 20607 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 7 PRO 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4167 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v2 дела обстоят куда хуже - 3281 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 1700, и составила 335.51 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 1700 смог набрать 324.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75.28 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2680 v2 незначительно отстал с результатом 73.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 PRO 1700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18511.05 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2680 v2 показав хороший результат 16907.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2680 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9411.32 Кб/с. Ryzen 7 PRO 1700 выдал скорость кодирования 7959.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.