BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v2 vs AMD Ryzen 7 2700E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v2 и AMD Ryzen 7 2700E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Ryzen 7 2700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v2
Изменить
AMD Ryzen 7 2700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22700EНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201310 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$281Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1260-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

15140.11

(85,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

12582

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

13.37

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

1.28

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

1209.71

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

108.15

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

25313

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

3281

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

335.51

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

73.57

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

16907.5

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

9411.32

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v2 2013 г

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v2 10 ядер

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v2 20 потоков

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v2 2800 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v2 3600 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v2 2890 млн

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v2 115 Вт

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 82 °C

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v2 160 мм2

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v2 640 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 2700E
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Базовая частота у обоих CPU равна 2800 Мегагерц
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 2700E
Xeon E5-2680 v2 от бренда intel Ryzen 7 2700E от бренда amd
Xeon E5-2680 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2680 v2 это серверный процессор Ryzen 7 2700E это настольный процессор
Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2680 v2 уверенно превосходит по части количества ядер, 10 против 8 Ryzen 7 2700E значительно уступает в кол-ве ядер, 8 против 10
Xeon E5-2680 v2 значительно превосходит по части количества потоков, 20 против 16 Ryzen 7 2700E ощутимо отстает в плане количества потоков, 16 против 20
Xeon E5-2680 v2 не сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 4000 МГц Ryzen 7 2700E Ryzen 7 2700E не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3600 МГц Xeon E5-2680 v2
N/a Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2680 v2 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 7 2700E в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2 содержит на порядок меньше транзисторов, 2890 миллионов против 4940 миллионов В CPU Ryzen 7 2700E значительно большее количество транзисторов, 4940 млн против 2890 миллионов
Для Xeon E5-2680 v2 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 115 Вт Ryzen 7 2700E имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 равен 82 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 7 2700E Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700E слегка выше и достигает 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2680 v2 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 2700E проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2680 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2680 v2 намного выше и составляет 59.7 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700E серьезно отстает от соперника так как у 46.933 Гб/с, в сравнение с 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2 поддерживает значительно большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700E резко уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент
У модели Xeon E5-2680 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм2 У Ryzen 7 2700E площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм2
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2680 v2 немного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равняется 640 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 7 2700E слегка больше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и равняется 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равен 2560 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700E гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и составляет 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2680 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700E и составляет 25600 Кб Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700E значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, технологии разгона, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700E не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v2. Сам же процессор Xeon E5-2680 v2 смог набрать 15140.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над Xeon E5-2680 v2 (12582 балла). Xeon E5-2680 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 v2 получает 13.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Xeon E5-2680 v2 набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 2700E с оценкой 1462.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2680 v2 набирая 1209.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v2 проваливает данный тест с оценкой 108.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2680 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2680 v2 набирает свои 25313 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 2700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5074.67 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v2 дела обстоят куда хуже - 3281 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E чуть выше чем у Xeon E5-2680 v2, и составила 394.49 Кадров/с. Xeon E5-2680 v2 смог набрать 335.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формате mpeg4 - результат составил 92.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 73.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v2 получив 16907.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 2700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10000.71 Кб/с. Xeon E5-2680 v2 выдал скорость кодирования 9411.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.