Сравнение Xeon E5-2679 v4 против Ryzen 7 5800HS
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2679 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 5800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 5800HS | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 20 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 40 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 200 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 53 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1280 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 5120 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 51200 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 7 5800HS |
---|---|
Два процессора появились в одно время | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 7 5800HS |
---|---|
Xeon E5-2679 v4 от бренда intel | Ryzen 7 5800HS от бренда amd |
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2679 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne |
Xeon E5-2679 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2679 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 |
Xeon E5-2679 v4 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 20 против 8 | Ryzen 7 5800HS сильно уступает в плане количества ядер, 8 против 20 |
Xeon E5-2679 v4 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 40 против 16 | Ryzen 7 5800HS значительно уступает в плане количества потоков, 16 против 40 |
Xeon E5-2679 v4 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2800 МГц | Ryzen 7 5800HS незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента Xeon E5-2679 v4 |
Xeon E5-2679 v4 ощутимо уступает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 5800HS | Ryzen 7 5800HS значительно превосходит по части турбо частоты, 4400 МГц против 3300 МГц у соперника Xeon E5-2679 v4 |
Xeon E5-2679 v4 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 5800HS по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Xeon E5-2679 v4 |
Xeon E5-2679 v4 имеет намного меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 10710 миллионов | В модели Ryzen 7 5800HS значительно больше транзисторов, 10710 млн против 3600 миллионов |
Для Xeon E5-2679 v4 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 200 Ватт | Ryzen 7 5800HS серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2679 v4 составляет 53 градусов. Не значительно уступает Ryzen 7 5800HS | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 5800HS намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс |
Xeon E5-2679 v4 поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 5800HS резко проигрывает по части числа линий PCI-e чем его соперник |
У процессора Xeon E5-2679 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 456.12 мм квадратных | У Ryzen 7 5800HS площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм |
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2679 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и составляет 1280 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 5800HS гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2679 v4 и составляет 512 Килобайт |
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2679 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и составляет 5120 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 5800HS значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2679 v4 и равняется 4096 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2679 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и равняется 51200 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 5800HS значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, технологии, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2679 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5800HS. Сам же процессор Ryzen 7 5800HS смог набрать 25563.4 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2679 v4 (23639 баллов) над Ryzen 7 5800HS (20930 баллов). Ryzen 7 5800HS незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2679 v4 получает свои 22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2679 v4 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 5800HS с оценкой 2105.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2679 v4 набирая 2003 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2679 v4 проваливает данный тест с оценкой 88.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2679 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2679 v4 получает крайне низкую оценку 33670 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2679 v4 дела обстоят куда хуже - 3931 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS чуть выше чем у Xeon E5-2679 v4, и составила 566.21 Кадров/с. Xeon E5-2679 v4 смог набрать 548.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 132.68 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2679 v4 незначительно отстал с результатом 123.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2679 v4 получив 26854.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2679 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15092.42 Кб/с. Ryzen 7 5800HS выдал скорость кодирования 14452.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.