Сравнение Xeon E5-2678 v3 против Xeon X5690
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2678 v3 Изменить | Intel Xeon X5690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | X5690 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $323 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $205 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon X5690 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon X5690 |
|---|---|
| Xeon E5-2678 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2678 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2678 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-2678 v3 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 6 | Xeon X5690 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 12 |
| Xeon E5-2678 v3 сильно обгоняет по части количества потоков, 24 против 12 | Xeon X5690 ощутимо уступает в плане количества потоков, 12 против 24 |
| Xeon E5-2678 v3 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц | Xeon X5690 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3460 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2678 v3 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5690 | Xeon X5690 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| В модели процессора Xeon E5-2678 v3 намного большее количество транзисторов, 5560 млн против 1170 млн | Модель Xeon X5690 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 5560 миллионов |
| Xeon E5-2678 v3 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 120 Вт | Тепловое выделение Xeon X5690 незначительно больше по сравнению с Xeon E5-2678 v3, его TDP достигает 130 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2678 v3 равен 66.4 градусов. Не намного уступает Xeon X5690 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5690 немного выше и равен 78.5 °C |
| Xeon E5-2678 v3 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент | Xeon X5690 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X5690 и составляет 768 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon X5690 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 намного больше чем у Xeon X5690 и равняется 3072 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Xeon X5690 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равен 1536 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2678 v3 гораздо больше чем у Xeon X5690 и составляет 30720 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon X5690 значительно меньше чем у Xeon E5-2678 v3 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, температурные данные, архитектура, сокет, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2678 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5690. Модель Xeon X5690 в сравнении с конкурентом едва набирает 8337.87 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2678 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.24 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2678 v3 набрал в этом тесте 1.2 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2678 v3 с результатом 1397.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 показал результат 108.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 102.8 балла в этом тесте Xeon E5-2678 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2678 v3 получил 28074 балла, что значительно больше чем у Xeon X5690. В этом тесте процессор Xeon X5690 получает крайне низкую оценку 16030 баллов - по сравнению с Xeon E5-2678 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2678 v3 тоже показал хорошую оценку 3347 баллов, немного уступив место модели Xeon X5690.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2678 v3 значительно выше и составляет 384.09 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2678 v3 в формате mpeg4 - результат составил 84.97 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2678 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19434.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-2678 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10765.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
