Сравнение Xeon E5-2678 v3 против Xeon W-1290E
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2678 v3 Изменить | Intel Xeon W-1290E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 1290E | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $323 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W-1290E |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Две модели принадлежат к одному классу Xeon | |
Оба процессора появились в одно время | |
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 |
Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W-1290E |
---|---|
Xeon E5-2678 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-1290E принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290E называется Comet Lake |
Xeon E5-2678 v3 это серверный процессор | Xeon W-1290E это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2678 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-1290E работает на сокете LGA1200 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2678 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W-1290E - 8 GT/s |
Xeon E5-2678 v3 незначительно обгоняет по части числа ядер, 12 против 10 | Xeon W-1290E немного проигрывает в количестве ядер, 10 против 12 |
Xeon E5-2678 v3 не сильно обгоняет по части количества потоков, 24 против 20 | Xeon W-1290E незначительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 24 |
Xeon E5-2678 v3 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3500 МГц | Xeon W-1290E ощутимо обгоняет в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
Xeon E5-2678 v3 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Xeon W-1290E по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2678 v3 |
Для модели Xeon E5-2678 v3 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 120 Ватт | Xeon W-1290E уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2678 v3 доходит до 66.4 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon W-1290E | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-1290E ощутимо выше и равняется 100 °C. И это весомый плюс |
Xeon E5-2678 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Xeon W-1290E проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2678 v3 |
Xeon E5-2678 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon W-1290E резко уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник |
Xeon E5-2678 v3 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2678 v3 чуть больше чем у Xeon W-1290E и составляет 768 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU Xeon W-1290E слегка меньше чем у Xeon E5-2678 v3 и составляет 640 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 немного больше чем у Xeon W-1290E и составляет 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon W-1290E несколько меньше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и составляет 2560 Кб |
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2678 v3 намного больше в сравнении с Xeon W-1290E и составляет 30720 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon W-1290E значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равняется 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, архитектура, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2678 v3. Модель Xeon E5-2678 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17923.82 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290E (22138 баллов) над Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов). Xeon E5-2678 v3 с оценкой 14825 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1290E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2678 v3 получает 15.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2678 v3 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Xeon W-1290E с результатом 2327.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2678 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1397.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2678 v3 проваливает данный тест с оценкой 102.8 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290E получил 55517.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2678 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2678 v3 получает крайне низкую оценку 28074 балла - по сравнению с Xeon W-1290E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon W-1290E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7270.6 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2678 v3 дела обстоят куда хуже - 3347 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290E значительно выше и составляет 663.35 Кадров/с. А вот Xeon E5-2678 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 384.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290E в формате mpeg4 - результат составил 148 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2678 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 84.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon W-1290E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34664.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2678 v3 получив 19434.03 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W-1290E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19030.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2678 v3, скорость которого не превышала 10765.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.