Сравнение Xeon E5-2678 v3 против Xeon E5-2696 v4
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2678 v3 Изменить | Intel Xeon E5-2696 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | v4 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $323 | $2242 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1408 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon E5-2696 v4 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Обе модели процессоров относятся к единому классу Xeon | |
Два процессора относятся к единой линейке Xeon E5 | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора работают на разъеме LGA2011-3 | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 40 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon E5-2696 v4 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2678 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) |
Xeon E5-2678 v3 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 12 против 22 | Xeon E5-2696 v4 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 22 против 12 |
Xeon E5-2678 v3 значительно отстает по части кол-ва потоков, 24 против 44 | Xeon E5-2696 v4 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 44 против 24 |
Xeon E5-2678 v3 немного выигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2696 v4 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
Xeon E5-2678 v3 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Xeon E5-2696 v4 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2678 v3 |
В процессоре Xeon E5-2678 v3 намного больше транзисторов, 5560 млн против 3600 млн | Модель Xeon E5-2696 v4 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 5560 миллионов |
Xeon E5-2678 v3 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 120 Вт | Тепловое выделение Xeon E5-2696 v4 незначительно больше в сравнении с Xeon E5-2678 v3, его TDP равен 145 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2678 v3 равняется 66.4 °C. Не намного отстает от процессора Xeon E5-2696 v4 | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 значительно выше и достигает 84 °C. И это несомненно значимый + |
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2678 v3 значительно меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равен 768 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2678 v3 и равняется 1408 Кб |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2678 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и составляет 3072 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 намного больше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равен 5632 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2678 v3 гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и составляет 30720 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2696 v4 намного больше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равен 56320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, температурный режим, сокет, технологии, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2678 v3. Модель Xeon E5-2678 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17923.82 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов). Xeon E5-2678 v3 с оценкой 14825 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2678 v3 получает 15.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2678 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.2 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрал в этом тесте 0.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2678 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1397.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2678 v3 проваливает данный тест с оценкой 102.8 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2678 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2678 v3 получает крайне низкую оценку 28074 балла - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2696 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3504 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2678 v3 тоже показал хорошую оценку 3347 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Xeon E5-2678 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 384.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2678 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 84.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2678 v3 получив 19434.03 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2678 v3, скорость которого не превышала 10765.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.