BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2678 v3 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2678 v3 и AMD Ryzen 7 5800HS

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2678 v3 против Ryzen 7 5800HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2678 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 5800HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv35800HSНазвание модели процессора
Год2014 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных12 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$323-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800HS

25563.4

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

17923.82

(70,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800HS

20930

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

14825

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

24.28

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

15.34

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

2.51

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

1.2

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

2105.5

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

1397.96

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

266.67

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

102.8

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

44419.09

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

28074

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

8048.48

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

3347

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

566.21

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

384.09

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

132.68

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

84.97

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800HS

34590.39

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

19434.03

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800HS

14452.38

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

10765.78

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2678 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 5800HS 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2678 v3 12 ядер

AMD Ryzen 7 5800HS 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2678 v3 24 потока

AMD Ryzen 7 5800HS 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2678 v3 2500 МГц

AMD Ryzen 7 5800HS 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800HS 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2678 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 5800HS 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2678 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 5800HS 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2678 v3 120 Вт

AMD Ryzen 7 5800HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2678 v3 66.4 °C

AMD Ryzen 7 5800HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2678 v3 84 °C

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2678 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800HS 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2678 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800HS 156 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2678 v3 768 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2678 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2678 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2678 v3AMD Ryzen 7 5800HS
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2678 v3AMD Ryzen 7 5800HS
Xeon E5-2678 v3 от бренда intel Ryzen 7 5800HS от бренда amd
Xeon E5-2678 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 5800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2678 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne
Xeon E5-2678 v3 это серверный процессор Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2678 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2678 v3 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 12 против 8 Ryzen 7 5800HS серьёзно отстает в кол-ве ядер, 8 против 12
Xeon E5-2678 v3 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 16 Ryzen 7 5800HS серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 24
Xeon E5-2678 v3 немного проигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2800 Мегагерц Ryzen 7 5800HS незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
Xeon E5-2678 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров Ryzen 7 5800HS в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3 содержит значительно меньше транзисторов, 5560 миллионов против 10710 миллионов В CPU Ryzen 7 5800HS значительно больше транзисторов, 10710 миллионов против 5560 млн
Для модели Xeon E5-2678 v3 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 120 Вт Ryzen 7 5800HS имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2678 v3 равен 66.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Ryzen 7 5800HS Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 5800HS значительно выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
Xeon E5-2678 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 5800HS резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2678 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и составляет 768 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 5800HS значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 7 5800HS и равен 3072 Кб Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 5800HS значительно больше чем у Xeon E5-2678 v3 и составляет 4096 Кб
Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и равняется 30720 Кб Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 5800HS намного меньше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2678 v3. Модель Xeon E5-2678 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17923.82 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов). Xeon E5-2678 v3 с оценкой 14825 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2678 v3 получает 15.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2678 v3 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 5800HS с результатом 2105.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2678 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1397.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2678 v3 проваливает данный тест с оценкой 102.8 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2678 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2678 v3 получает крайне низкую оценку 28074 балла - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2678 v3 дела обстоят куда хуже - 3347 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот Xeon E5-2678 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 384.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2678 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 84.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2678 v3 получив 19434.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 7 5800HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14452.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2678 v3, скорость которого не превышала 10765.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.