BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2678 v3 vs AMD EPYC 7351P

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2678 v3 и AMD EPYC 7351P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2678 v3 против EPYC 7351P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2678 v3
Изменить
AMD EPYC 7351P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv37351PНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$323$1255Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7351P

22947.66

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

17923.82

(78,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7351P

19589

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

14825

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7351P

17.44

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

15.34

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2678 v3

1.2

(100%)

AMD EPYC 7351P

0.91

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7351P

1538.97

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

1397.96

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2678 v3

102.8

(100%)

AMD EPYC 7351P

97.27

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2678 v3

28074

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7351P

3516

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

3347

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351P

409.35

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

384.09

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351P

95.63

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

84.97

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

19434.03

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2678 v3

10765.78

(100%)

AMD EPYC 7351P

10162.31

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2678 v3 2014 г

AMD EPYC 7351P 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2678 v3 12 ядер

AMD EPYC 7351P 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2678 v3 24 потока

AMD EPYC 7351P 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2678 v3 2500 МГц

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2678 v3 22 Нм

AMD EPYC 7351P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2678 v3 5560 млн

AMD EPYC 7351P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2678 v3 120 Вт

AMD EPYC 7351P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2678 v3 66.4 °C

AMD EPYC 7351P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2678 v3 84 °C

AMD EPYC 7351P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2678 v3 4 канала RAM

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2678 v3 40 линий PCIe

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

AMD EPYC 7351P 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2678 v3 768 Кб

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2678 v3 3072 Кб

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2678 v3 30720 Кб

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7351P
Обе модели появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7351P
Xeon E5-2678 v3 от бренда intel EPYC 7351P от бренда amd
Xeon E5-2678 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples
Intel Xeon E5-2678 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2678 v3 ощутимо проигрывает по числу ядер, 12 против 16 EPYC 7351P сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 12
Xeon E5-2678 v3 серьёзно уступает в плане количества потоков, 24 против 32 EPYC 7351P сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 24
Xeon E5-2678 v3 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 МГц EPYC 7351P незначительно уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц
N/a EPYC 7351P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2678 v3 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров EPYC 7351P по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2678 v3
В CPU Xeon E5-2678 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4800 миллионов EPYC 7351P включает чуть меньшее число транзисторов, 4800 млн против 5560 млн
Xeon E5-2678 v3 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 120 Ватт Для EPYC 7351P потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 155 Ватт
Xeon E5-2678 v3 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7351P может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Xeon E5-2678 v3 проигрывает по части числа каналов PCIe чем его конкурент EPYC 7351P поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2678 v3 значительно меньше по сравнению с EPYC 7351P и составляет 768 Кб Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7351P намного больше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равен 1536 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 намного меньше в сравнении с EPYC 7351P и равняется 3072 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7351P значительно больше по сравнению с Xeon E5-2678 v3 и равняется 8192 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2678 v3 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351P и равен 30720 Кб Кеш L3 у процессора EPYC 7351P значительно больше чем у Xeon E5-2678 v3 и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7351P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7351P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7351P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7351P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7351P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7351P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7351P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2678 v3. Модель Xeon E5-2678 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17923.82 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов). Xeon E5-2678 v3 с оценкой 14825 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7351P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.44 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2678 v3 получает свои 15.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2678 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. EPYC 7351P с оценкой 1538.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2678 v3 набирая 1397.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2678 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 102.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 97.27 баллов в этом тесте EPYC 7351P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2678 v3 получил 28074 балла, что несколько больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте, процессор EPYC 7351P набирает свои 23460 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. EPYC 7351P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3516 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2678 v3 тоже показал хорошую оценку 3347 баллов, немного уступив место модели EPYC 7351P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351P чуть выше чем у Xeon E5-2678 v3, и составила 409.35 Кадров/с. Xeon E5-2678 v3 смог набрать 384.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7351P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.63 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2678 v3 незначительно отстал с результатом 84.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7351P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23742.99 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2678 v3 показав хороший результат 19434.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2678 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10765.78 Кб/с. EPYC 7351P выдал скорость кодирования 10162.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.