BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2678 v3 vs AMD EPYC 7262

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2678 v3 и AMD EPYC 7262

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2678 v3 против EPYC 7262

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2678 v3
Изменить
AMD EPYC 7262
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv37262Название модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$323$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$575Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7262

23694.44

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

17923.82

(75,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7262

20952

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

14825

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

17.67

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

15.34

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

1.83

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

1.2

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

1534.91

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

1397.96

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

196.74

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

102.8

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2678 v3

28074

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7262

4318

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

3347

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7262

413.57

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

384.09

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7262

95.61

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

84.97

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7262

23773.42

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

19434.03

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2678 v3

10765.78

(100%)

AMD EPYC 7262

10173.56

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2678 v3 2014 г

AMD EPYC 7262 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2678 v3 12 ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2678 v3 24 потока

AMD EPYC 7262 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2678 v3 2500 МГц

AMD EPYC 7262 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

AMD EPYC 7262 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2678 v3 22 Нм

AMD EPYC 7262 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2678 v3 5560 млн

AMD EPYC 7262 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2678 v3 120 Вт

AMD EPYC 7262 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2678 v3 66.4 °C

AMD EPYC 7262 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2678 v3 84 °C

AMD EPYC 7262 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2678 v3 4 канала RAM

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2678 v3 40 линий PCIe

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

AMD EPYC 7262 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2678 v3 768 Кб

AMD EPYC 7262 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2678 v3 3072 Кб

AMD EPYC 7262 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2678 v3 30720 Кб

AMD EPYC 7262 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7262
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7262
Xeon E5-2678 v3 от бренда intel EPYC 7262 от бренда amd
Xeon E5-2678 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome
Intel Xeon E5-2678 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2678 v3 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 12 против 8 EPYC 7262 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 12
Xeon E5-2678 v3 значительно выигрывает по части количества потоков, 24 против 16 EPYC 7262 серьёзно уступает по части количества потоков, 16 против 24
Xeon E5-2678 v3 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7262 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2500 Мегагерц
N/a EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2678 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм EPYC 7262 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Вт Для процессора EPYC 7262 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 155 Вт
Xeon E5-2678 v3 уступает по части количества каналов памяти чем соперник EPYC 7262 EPYC 7262 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент
Intel Xeon E5-2678 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2678 v3 резко уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7262 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2678 v3 значительно больше чем у EPYC 7262 и равняется 768 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU EPYC 7262 намного меньше чем у Xeon E5-2678 v3 и равняется 512 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-2678 v3 гораздо меньше чем у EPYC 7262 и равняется 3072 Кб Объем кеша второго уровня у процессора EPYC 7262 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2678 v3 и равен 4096 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 гораздо меньше чем у EPYC 7262 и составляет 30720 Кб Кеш L3 у CPU EPYC 7262 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, инструкции, архитектура, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7262 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2678 v3. Модель Xeon E5-2678 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17923.82 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов). Xeon E5-2678 v3 с оценкой 14825 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7262 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2678 v3 получает свои 15.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2678 v3 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7262 с оценкой 1534.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2678 v3 набирая 1397.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2678 v3 проваливает данный тест с оценкой 102.8 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2678 v3 получил 28074 балла, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Xeon E5-2678 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7262 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4318 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2678 v3 дела обстоят куда хуже - 3347 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7262 чуть выше чем у Xeon E5-2678 v3, и составила 413.57 Кадров/с. Xeon E5-2678 v3 смог набрать 384.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7262 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.61 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2678 v3 незначительно отстал с результатом 84.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. EPYC 7262 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23773.42 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2678 v3 показав хороший результат 19434.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2678 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10765.78 Кб/с. EPYC 7262 выдал скорость кодирования 10173.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.