BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2676 v3 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2676 v3 и AMD Ryzen 5 3600XT

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2676 v3 против Ryzen 5 3600XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2676 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 3600XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33600XTНазвание модели процессора
Год2015 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$300Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600XT

22777.2

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

17406.7

(76,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600XT

18832

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14407

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

18.65

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14.24

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

2.58

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1.12

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600XT

1671

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1289.28

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600XT

207

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

94.51

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600XT

29036

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

24464

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600XT

6006

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

3440

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600XT

447.75

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

357.47

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600XT

105.91

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

78.86

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600XT

23521.55

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

18047.84

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600XT

10377.94

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

10031.01

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2676 v3 2015 г

AMD Ryzen 5 3600XT 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2676 v3 12 ядер

AMD Ryzen 5 3600XT 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2676 v3 24 потока

AMD Ryzen 5 3600XT 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2676 v3 2400 МГц

AMD Ryzen 5 3600XT 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600XT 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2676 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 3600XT 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2676 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 3600XT 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2676 v3 120 Вт

AMD Ryzen 5 3600XT 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 66.4 °C

AMD Ryzen 5 3600XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600XT 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2676 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600XT 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2676 v3 768 Кб

AMD Ryzen 5 3600XT 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2676 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 5 3600XT 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2676 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 5 3600XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600XT
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 3072 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600XT
Xeon E5-2676 v3 от бренда intel Ryzen 5 3600XT от бренда amd
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse
Xeon E5-2676 v3 это серверный процессор Ryzen 5 3600XT это настольный процессор
Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2676 v3 значительно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 6 Ryzen 5 3600XT ощутимо отстает в плане количества ядер, 6 против 12
Xeon E5-2676 v3 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 12 Ryzen 5 3600XT ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 24
Xeon E5-2676 v3 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 5 3600XT уверенно выигрывает по части частоты, 3800 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2676 v3
N/a Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2676 v3 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров Ryzen 5 3600XT в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2676 v3
В процессоре Xeon E5-2676 v3 немного больше число транзисторов, 5560 млн против 4800 миллионов Модель Ryzen 5 3600XT включает чуть меньше транзисторов, 4800 млн против 5560 млн
Для процессора Xeon E5-2676 v3 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 120 Ватт Ryzen 5 3600XT имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Xeon E5-2676 v3 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 5 3600XT уступает по части числа каналов RAM чем его соперник
Intel Xeon E5-2676 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2676 v3 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 3600XT резко уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник
N/a Ryzen 5 3600XT поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2676 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 768 Кб Размер кеша L1 у CPU Ryzen 5 3600XT намного меньше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и равняется 384 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2676 v3 чуть меньше чем у Ryzen 5 3600XT и равен 30720 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 3600XT слегка больше по сравнению с Xeon E5-2676 v3 и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, структура, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2676 v3. Модель Xeon E5-2676 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17406.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов). Xeon E5-2676 v3 с оценкой 14407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2676 v3 получает 14.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Xeon E5-2676 v3 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Ryzen 5 3600XT с результатом 1671 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2676 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1289.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2676 v3 проваливает данный тест с оценкой 94.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2676 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2676 v3 набирает свои 24464 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3600XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6006 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2676 v3 дела обстоят куда хуже - 3440 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Xeon E5-2676 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 357.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формате mpeg4 - результат составил 105.91 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2676 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 78.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2676 v3 получив 18047.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 3600XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10377.94 Кб/с. Xeon E5-2676 v3 выдал скорость кодирования 10031.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.