BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2676 v3 vs AMD Ryzen 3 PRO 4200G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2676 v3 и AMD Ryzen 3 PRO 4200G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2676 v3 против Ryzen 3 PRO 4200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2676 v3
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 4200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv34200GНазвание модели процессора
Год2015 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2676 v3

17406.7

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

14035.57

(80,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2676 v3

14407

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

11315

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2676 v3

14.24

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

12.96

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

2.69

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1.12

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2676 v3

1289.28

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

1123.59

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

212.63

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

94.51

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2676 v3

24464

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

23792.17

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

8153.53

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

3440

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2676 v3

357.47

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

303.58

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2676 v3

78.86

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

70.84

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

18404.21

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

18047.84

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2676 v3

10031.01

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

7680.98

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2676 v3 2015 г

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2676 v3 12 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2676 v3 24 потока

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2676 v3 2400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2676 v3 22 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2676 v3 5560 млн

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2676 v3 120 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 66.4 °C

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4200G Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2676 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4200G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2676 v3 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2676 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2676 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 3 PRO 4200G
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 3 PRO 4200G
Xeon E5-2676 v3 от бренда intel Ryzen 3 PRO 4200G от бренда amd
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к семейству процессоров R-Series
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200G называется Renoir
Xeon E5-2676 v3 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 4200G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 PRO 4200G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2676 v3 значительно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4 Ryzen 3 PRO 4200G сильно уступает в кол-ве ядер, 4 против 12
Xeon E5-2676 v3 сильно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 8 Ryzen 3 PRO 4200G серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 24
Xeon E5-2676 v3 ощутимо проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 3800 Мегагерц Ryzen 3 PRO 4200G значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Xeon E5-2676 v3
Xeon E5-2676 v3 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм Ryzen 3 PRO 4200G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2676 v3
Процессор Xeon E5-2676 v3 имеет значительно меньшее число транзисторов, 5560 миллионов против 9800 млн В процессоре Ryzen 3 PRO 4200G значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 5560 миллионов
Для процессора Xeon E5-2676 v3 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 120 Ватт Ryzen 3 PRO 4200G ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2676 v3 достигает 66.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 PRO 4200G Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200G значительно выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это серьезный плюс
Xeon E5-2676 v3 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 3 PRO 4200G проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2676 v3
Xeon E5-2676 v3 может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 PRO 4200G резко уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2676 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и равняется 768 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200G намного меньше чем у Xeon E5-2676 v3 и составляет 256 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Xeon E5-2676 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и составляет 3072 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и равняется 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2676 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и равен 30720 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 4200G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2676 v3 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 3 PRO 4200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 3 PRO 4200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 3 PRO 4200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 3 PRO 4200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 3 PRO 4200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 3 PRO 4200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, структура, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2676 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4200G смог набрать 14035.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов) над Ryzen 3 PRO 4200G (11315 баллов). Ryzen 3 PRO 4200G с оценкой 11315 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2676 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4200G получает свои 12.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.69 балла. А вот сам Xeon E5-2676 v3 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon E5-2676 v3 с оценкой 1289.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4200G набирая 1123.59 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 212.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2676 v3 проваливает данный тест с оценкой 94.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2676 v3 получил 24464 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4200G набирает свои 23792.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 4200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8153.53 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2676 v3 дела обстоят куда хуже - 3440 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2676 v3 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 4200G, и составила 357.47 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 4200G смог набрать 303.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2676 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 78.86 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4200G незначительно отстал с результатом 70.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 4200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18404.21 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2676 v3 показав хороший результат 18047.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2676 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10031.01 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4200G, скорость которого не превышала 7680.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.