BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2676 v3 vs AMD EPYC 7262

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2676 v3 и AMD EPYC 7262

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2676 v3 против EPYC 7262

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2676 v3
Изменить
AMD EPYC 7262
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv37262Название модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$575Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7262

23694.44

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

17406.7

(73,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7262

20952

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14407

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

17.67

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14.24

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

1.83

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1.12

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

1534.91

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1289.28

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

196.74

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

94.51

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2676 v3

24464

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7262

4318

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

3440

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7262

413.57

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

357.47

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7262

95.61

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

78.86

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7262

23773.42

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

18047.84

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7262

10173.56

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

10031.01

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2676 v3 2015 г

AMD EPYC 7262 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2676 v3 12 ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2676 v3 24 потока

AMD EPYC 7262 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2676 v3 2400 МГц

AMD EPYC 7262 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD EPYC 7262 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2676 v3 22 Нм

AMD EPYC 7262 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2676 v3 5560 млн

AMD EPYC 7262 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2676 v3 120 Вт

AMD EPYC 7262 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 66.4 °C

AMD EPYC 7262 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 4 канала RAM

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2676 v3 40 линий PCIe

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD EPYC 7262 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2676 v3 768 Кб

AMD EPYC 7262 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2676 v3 3072 Кб

AMD EPYC 7262 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2676 v3 30720 Кб

AMD EPYC 7262 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7262
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7262
Xeon E5-2676 v3 от бренда intel EPYC 7262 от бренда amd
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome
Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2676 v3 уверенно превосходит в плане количества ядер, 12 против 8 EPYC 7262 сильно проигрывает по количеству ядер, 8 против 12
Xeon E5-2676 v3 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 24 против 16 EPYC 7262 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 16 против 24
Xeon E5-2676 v3 значительно уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7262 сильно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Xeon E5-2676 v3
N/a EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2676 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров EPYC 7262 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2676 v3
Xeon E5-2676 v3 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 120 Ватт Для EPYC 7262 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 155 Вт
Xeon E5-2676 v3 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7262 EPYC 7262 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Intel Xeon E5-2676 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2676 v3 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7262 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
N/a EPYC 7262 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2676 v3 гораздо больше по сравнению с EPYC 7262 и составляет 768 Кб Размер кэша первого уровня у CPU EPYC 7262 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2676 v3 и равен 512 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2676 v3 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7262 и равен 3072 Килобайт Кэш второго уровня у процессора EPYC 7262 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и равняется 4096 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2676 v3 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7262 и составляет 30720 Кб Кэш L3 у CPU EPYC 7262 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2676 v3 и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7262 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7262 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2676 v3. Модель Xeon E5-2676 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17406.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов). Xeon E5-2676 v3 с оценкой 14407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7262 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2676 v3 получает свои 14.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2676 v3 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7262 с оценкой 1534.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2676 v3 набирая 1289.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2676 v3 проваливает данный тест с оценкой 94.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2676 v3 получил 24464 балла, что несколько больше чем у EPYC 7262. В этом тесте, процессор EPYC 7262 набирает свои 20889 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. EPYC 7262 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4318 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2676 v3 дела обстоят куда хуже - 3440 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7262 чуть выше чем у Xeon E5-2676 v3, и составила 413.57 Кадров/с. Xeon E5-2676 v3 смог набрать 357.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7262 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.61 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2676 v3 незначительно отстал с результатом 78.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7262 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23773.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2676 v3 получив 18047.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 7262 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10173.56 Кб/с. Xeon E5-2676 v3 выдал скорость кодирования 10031.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.