BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2675 v3 vs Intel Xeon W5580

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2675 v3 и Intel Xeon W5580

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Xeon W5580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2675 v3
Изменить
Intel Xeon W5580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3W5580Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц3467 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$217Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2675 v3

14450.22

(100%)

Intel Xeon W5580

4091

(28,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2675 v3

11960

(100%)

Intel Xeon W5580

3386

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2675 v3

12

(100%)

Intel Xeon W5580

4.21

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5580

1

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

0.71

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2675 v3

1096.16

(100%)

Intel Xeon W5580

387.22

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5580

88.33

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

60.54

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2675 v3

21453

(100%)

Intel Xeon W5580

9585

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W5580

2777

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

2744

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2675 v3

303.93

(100%)

Intel Xeon W5580

106.11

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2675 v3

67.28

(100%)

Intel Xeon W5580

23.36

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2675 v3

15423.6

(100%)

Intel Xeon W5580

5344.01

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2675 v3

8523.61

(100%)

Intel Xeon W5580

2991.99

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2675 v3 2014 г

Intel Xeon W5580 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2675 v3 16 ядер

Intel Xeon W5580 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2675 v3 32 потока

Intel Xeon W5580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2675 v3 1800 МГц

Intel Xeon W5580 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2675 v3 2300 МГц

Intel Xeon W5580 3467 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2675 v3 22 Нм

Intel Xeon W5580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2675 v3 5560 млн

Intel Xeon W5580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2675 v3 135 Вт

Intel Xeon W5580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 87.9 °C

Intel Xeon W5580 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon W5580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W5580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon W5580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2675 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W5580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon W5580 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2675 v3 1024 Кб

Intel Xeon W5580 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2675 v3 4096 Кб

Intel Xeon W5580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2675 v3 40960 Кб

Intel Xeon W5580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W5580
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W5580
Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W5580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W5580 называется Nehalem-EP
Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W5580 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2675 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W5580 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2675 v3 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 16 против 4 Xeon W5580 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 16
Xeon E5-2675 v3 уверенно превосходит в плане количества потоков, 32 против 8 Xeon W5580 значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 32
Xeon E5-2675 v3 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W5580 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 1800 МГц у конкурента Xeon E5-2675 v3
Xeon E5-2675 v3 сильно проигрывает по части turbo частоты, 2300 МГц против 3467 Мегагерц Xeon W5580 Xeon W5580 сильно выигрывает по части авторазгона, 3467 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon E5-2675 v3
Xeon E5-2675 v3 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W5580 Xeon W5580 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2675 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 731 миллионов Модель Xeon W5580 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 5560 млн
Тепловыделение Xeon E5-2675 v3 несколько больше по сравнению с Xeon W5580, его TDP равняется 135 Вт Xeon W5580 незначительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 130 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 значительно выше и доходит до 87.9 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon W5580 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2675 v3
Xeon E5-2675 v3 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент Xeon W5580 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2675 v3
N/a Xeon W5580 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W5580 и равен 1024 Кб Кеш L1 у CPU Xeon W5580 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W5580 и равен 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W5580 гораздо меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и составляет 1024 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 значительно больше чем у Xeon W5580 и составляет 40960 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon W5580 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W5580 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W5580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W5580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W5580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W5580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W5580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, тактовая частота, технологии, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2675 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5580. Модель Xeon W5580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4091 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов) над Xeon W5580 (3386 баллов). Xeon W5580 с оценкой 3386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2675 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5580 получает 4.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2675 v3 с результатом 1096.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5580 сильно от него отстает получив в тесте 387.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W5580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2675 v3 получил 21453 балла, что значительно больше чем у Xeon W5580. В этом тесте процессор Xeon W5580 получает крайне низкую оценку 9585 баллов - по сравнению с Xeon E5-2675 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W5580 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2777 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2675 v3 тоже показал хорошую оценку 2744 балла, немного уступив место модели Xeon W5580.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2675 v3 значительно выше и составляет 303.93 Кадров/с. А вот Xeon W5580 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2675 v3 в формате mpeg4 - результат составил 67.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5-2675 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15423.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5580 получив 5344.01 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2675 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8523.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W5580, скорость которого не превышала 2991.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.