BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2675 v3 vs Intel Xeon Platinum 8168

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2675 v3 и Intel Xeon Platinum 8168

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Xeon Platinum 8168

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2675 v3
Изменить
Intel Xeon Platinum 8168
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv38168Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-25 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$4145Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$5890Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-8Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

14450.22

(39,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

11960

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

12

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

0.71

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

1096.16

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

161

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

60.54

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

21453

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

2744

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

303.93

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

67.28

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

15423.6

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

8523.61

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2675 v3 2014 г

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2675 v3 16 ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2675 v3 32 потока

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2675 v3 1800 МГц

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2675 v3 2300 МГц

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2675 v3 22 Нм

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2675 v3 5560 млн

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2675 v3 135 Вт

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 87.9 °C

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2675 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2675 v3 1024 Кб

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2675 v3 4096 Кб

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2675 v3 40960 Кб

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon Platinum 8168
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon Platinum 8168
Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP
Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2675 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8168 - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5-2675 v3 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 16 против 24 Xeon Platinum 8168 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 16
Xeon E5-2675 v3 сильно отстает в плане количества потоков, 32 против 48 Xeon Platinum 8168 сильно выигрывает по части числа потоков, 48 против 32
Xeon E5-2675 v3 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Xeon Platinum 8168 значительно выигрывает в плане частоты, 2700 МГц против 1800 МГц у соперника Xeon E5-2675 v3
Xeon E5-2675 v3 серьёзно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2300 МГц против 3700 Мегагерц Xeon Platinum 8168 Xeon Platinum 8168 ощутимо обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника
Xeon E5-2675 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Xeon Platinum 8168 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2675 v3
Xeon E5-2675 v3 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 135 Ватт Для Xeon Platinum 8168 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 205 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 слегка выше и равняется 87.9 градусов Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8168 доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon E5-2675 v3
Xeon E5-2675 v3 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon Platinum 8168 Xeon Platinum 8168 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Xeon E5-2675 v3 поддерживает чуть меньшее количество каналов PCI-Express чем его соперник Xeon Platinum 8168 может использовать чуть большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник
N/a Xeon Platinum 8168 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8168 и равен 1024 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Xeon Platinum 8168 намного больше чем у Xeon E5-2675 v3 и равен 1536 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2675 v3 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и составляет 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8168 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равняется 24576 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2675 v3 немного больше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и составляет 40960 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Xeon Platinum 8168 немного меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и равен 33792 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, частота, инструкции, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, технологии, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8168 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2675 v3. Модель Xeon E5-2675 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14450.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8168 (33503 балла) над Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов). Xeon E5-2675 v3 с оценкой 11960 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8168 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2675 v3 получает 12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8168 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8168 с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2675 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1096.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8168 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8168 получил 36625 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2675 v3 получает крайне низкую оценку 21453 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8168.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon Platinum 8168 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4056 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8168 значительно выше и составляет 844.69 Кадров/с. А вот Xeon E5-2675 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 303.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8168 в формате mpeg4 - результат составил 189.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2675 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 67.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Platinum 8168 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40674 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2675 v3 получив 15423.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Platinum 8168 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23092.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2675 v3, скорость которого не превышала 8523.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.