BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2675 v3 vs AMD Ryzen 5 3400GE

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2675 v3 и AMD Ryzen 5 3400GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Ryzen 5 3400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2675 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 3400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33400GEНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2675 v3

14450.22

(100%)

AMD Ryzen 5 3400GE

9966.65

(68,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2675 v3

11960

(100%)

AMD Ryzen 5 3400GE

8994

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2675 v3

12

(100%)

AMD Ryzen 5 3400GE

8.71

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3400GE

1.81

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

0.71

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2675 v3

1096.16

(100%)

AMD Ryzen 5 3400GE

764.36

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3400GE

161.21

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

60.54

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2675 v3

21453

(100%)

AMD Ryzen 5 3400GE

13168

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3400GE

4119

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

2744

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2675 v3

303.93

(100%)

AMD Ryzen 5 3400GE

202.81

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2675 v3

67.28

(100%)

AMD Ryzen 5 3400GE

47.24

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2675 v3

15423.6

(100%)

AMD Ryzen 5 3400GE

11587.82

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2675 v3

8523.61

(100%)

AMD Ryzen 5 3400GE

5011.14

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2675 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 3400GE 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2675 v3 16 ядер

AMD Ryzen 5 3400GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2675 v3 32 потока

AMD Ryzen 5 3400GE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2675 v3 1800 МГц

AMD Ryzen 5 3400GE 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2675 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 5 3400GE 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2675 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 3400GE 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2675 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 3400GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2675 v3 135 Вт

AMD Ryzen 5 3400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 87.9 °C

AMD Ryzen 5 3400GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400GE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2675 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400GE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2675 v3 1024 Кб

AMD Ryzen 5 3400GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2675 v3 4096 Кб

AMD Ryzen 5 3400GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2675 v3 40960 Кб

AMD Ryzen 5 3400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 5 3400GE
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 5 3400GE
Xeon E5-2675 v3 от бренда intel Ryzen 5 3400GE от бренда amd
Xeon E5-2675 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series
Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400GE называется Picasso
Xeon E5-2675 v3 это серверный процессор Ryzen 5 3400GE это настольный процессор
Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 3400GE работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2675 v3 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 4 Ryzen 5 3400GE ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 16
Xeon E5-2675 v3 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 8 Ryzen 5 3400GE очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 32
Xeon E5-2675 v3 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3300 Мегагерц Ryzen 5 3400GE сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 1800 МГц
Xeon E5-2675 v3 очень сильно проигрывает в плане turbo частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 3400GE значительно обгоняет по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника
N/a Ryzen 5 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2675 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 5 3400GE по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2675 v3
Для процессора Xeon E5-2675 v3 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 135 Вт Ryzen 5 3400GE сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 доходит до 87.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Ryzen 5 3400GE Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3400GE немного выше и доходит до 95 градусов
Xeon E5-2675 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen 5 3400GE уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Xeon E5-2675 v3 может использовать намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 5 3400GE проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2675 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3400GE и составляет 1024 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3400GE гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2675 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3400GE и равняется 4096 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Ryzen 5 3400GE намного меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равняется 2048 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2675 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3400GE и равняется 40960 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3400GE гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, архитектура, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2675 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3400GE. Модель Ryzen 5 3400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9966.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов) над Ryzen 5 3400GE (8994 балла). Ryzen 5 3400GE с оценкой 8994 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2675 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3400GE получает 8.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2675 v3 с результатом 1096.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3400GE сильно от него отстает получив в тесте 764.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.21 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2675 v3 получил 21453 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400GE получает крайне низкую оценку 13168 баллов - по сравнению с Xeon E5-2675 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 5 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4119 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2675 v3 значительно выше и составляет 303.93 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 202.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2675 v3 в формате mpeg4 - результат составил 67.28 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon E5-2675 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15423.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3400GE получив 11587.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2675 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8523.61 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400GE, скорость которого не превышала 5011.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.