Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Ryzen 5 1600X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2675 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 1600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 1600X | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.9 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $260 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|
| Xeon E5-2675 v3 от бренда intel | Ryzen 5 1600X от бренда amd |
| Xeon E5-2675 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 1600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2675 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 1600X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 1600X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2675 v3 значительно превосходит в плане количества ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 1600X серьёзно отстает в количестве ядер, 6 против 16 |
| Xeon E5-2675 v3 сильно обгоняет по части числа потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 1600X ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 32 |
| Xeon E5-2675 v3 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 1600X сильно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2675 v3 ощутимо уступает по части турбо частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | Ryzen 5 1600X серьёзно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2675 v3 |
| N/a | Ryzen 5 1600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2675 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 5 1600X в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2675 v3 |
| В CPU Xeon E5-2675 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 млн | Процессор Ryzen 5 1600X имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 5560 млн |
| Для модели Xeon E5-2675 v3 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 135 Ватт | Ryzen 5 1600X имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 доходит до 87.9 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 1600X | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 1600X не сильно выше и достигает 95 °C |
| Xeon E5-2675 v3 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 1600X проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник |
| Xeon E5-2675 v3 может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 1600X сильно уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник |
| N/a | Ryzen 5 1600X поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 1600X и составляет 1024 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 1600X гораздо меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и составляет 576 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2675 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равняется 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и составляет 3072 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 гораздо больше чем у Ryzen 5 1600X и равен 40960 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, технологии разгона, температурный режим, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 1600X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2675 v3. Сам же процессор Xeon E5-2675 v3 смог набрать 14450.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 1600X (13061 балл) над Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов). Xeon E5-2675 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2675 v3 получает свои 12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Ryzen 5 1600X с оценкой 1232 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2675 v3 набирая 1096.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600X получил 23604 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2675 v3 набирает свои 21453 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 1600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4980 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X чуть выше чем у Xeon E5-2675 v3, и составила 332.02 Кадров/с. Xeon E5-2675 v3 смог набрать 303.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 78.7 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2675 v3 незначительно отстал с результатом 67.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 5 1600X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 17366.22 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2675 v3 показав хороший результат 15423.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2675 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8523.61 Кб/с. Ryzen 5 1600X выдал скорость кодирования 7726.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
