Сравнение Xeon E5-2673 v4 против Xeon E5-2678 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2673 v4 Изменить | Intel Xeon E5-2678 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 20 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 40 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 7200 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 79 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 84 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $400 | $323 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1280 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 5120 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 51200 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon E5-2678 v3 |
---|---|
Две модели CPU от компании intel | |
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon | |
Оба процессора принадлежат к единой серии Xeon E5 | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Обе модели работают на разъеме LGA2011-3 | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4 | |
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 40 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon E5-2678 v3 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2678 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Xeon E5-2673 v4 ощутимо превосходит по части количества ядер, 20 против 12 | Xeon E5-2678 v3 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 20 |
Xeon E5-2673 v4 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 40 против 24 | Xeon E5-2678 v3 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 40 |
Xeon E5-2673 v4 слегка отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2500 Мегагерц | Xeon E5-2678 v3 незначительно превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2673 v4 |
Xeon E5-2673 v4 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2678 v3 | Xeon E5-2678 v3 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 22 нанометров |
В CPU Xeon E5-2673 v4 намного больше транзисторов, 7200 млн против 5560 млн | Модель Xeon E5-2678 v3 содержит значительно меньше транзисторов, 5560 млн против 7200 млн |
Расчетная мощность Xeon E5-2673 v4 несколько больше в сравнении с Xeon E5-2678 v3, его TDP достигает 135 Ватт | Xeon E5-2678 v3 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 120 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2673 v4 слегка выше и составляет 79 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2678 v3 составляет 66.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от Xeon E5-2673 v4 |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2673 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равен 1280 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 гораздо меньше чем у Xeon E5-2673 v4 и равен 768 Кб |
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2673 v4 намного больше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равняется 5120 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2678 v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и составляет 3072 Кб |
Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2673 v4 намного больше по сравнению с Xeon E5-2678 v3 и равен 51200 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2678 v3 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и составляет 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon E5-2678 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon E5-2678 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon E5-2678 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon E5-2678 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon E5-2678 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon E5-2678 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2673 v4 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2678 v3. Сам же процессор Xeon E5-2678 v3 смог набрать 17923.82 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2673 v4 (17533 балла) над Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов). Xeon E5-2678 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2678 v3 получает свои 15.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2678 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon E5-2673 v4 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2673 v4 с оценкой 1599.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2678 v3 набирая 1397.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2678 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v4 проваливает данный тест с оценкой 70.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v4 получил 30904 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2678 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2678 v3 набирает свои 28074 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E5-2678 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3347 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2673 v4 тоже показал хорошую оценку 3256 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2678 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v4 чуть выше чем у Xeon E5-2678 v3, и составила 438.23 Кадров/с. Xeon E5-2678 v3 смог набрать 384.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2673 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 97.98 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2678 v3 незначительно отстал с результатом 84.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2673 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22367.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2678 v3 показав хороший результат 19434.03 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2673 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12501.26 Кб/с. Xeon E5-2678 v3 выдал скорость кодирования 10765.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.