Сравнение Xeon E5-2673 v4 против Ryzen 7 PRO 1700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2673 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 1700 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 20 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 40 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7200 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $400 | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1280 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 51200 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Технологический процесс этих моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|
| Xeon E5-2673 v4 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 1700 от бренда amd |
| Xeon E5-2673 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2673 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2673 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 1700 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2673 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2673 v4 сильно превосходит по части числа ядер, 20 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700 значительно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 20 |
| Xeon E5-2673 v4 значительно обгоняет по части количества потоков, 40 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 40 |
| Xeon E5-2673 v4 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 1700 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 2300 МГц у соперника Xeon E5-2673 v4 |
| Xeon E5-2673 v4 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3300 МГц против 3700 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 7 PRO 1700 незначительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 7 PRO 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В CPU Xeon E5-2673 v4 намного большее число транзисторов, 7200 млн против 4800 млн | Процессор Ryzen 7 PRO 1700 содержит намного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 7200 млн |
| Для Xeon E5-2673 v4 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 135 Ватт | Ryzen 7 PRO 1700 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2673 v4 составляет 79 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 7 PRO 1700 | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700 немного выше и доходит до 95 градусов |
| Xeon E5-2673 v4 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 1700 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2673 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 равен 64 Гб |
| Xeon E5-2673 v4 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 1700 уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У Xeon E5-2673 v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 мм квадратных | У процессора Ryzen 7 PRO 1700 площадь кристалла намного меньше и равна 213 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2673 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 1280 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и равняется 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v4 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 1700 и равен 5120 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и равен 4096 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2673 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 51200 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v4 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, частота, температурные данные, инструкции, технологии, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2673 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 1700. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 1700 смог набрать 17655.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно выделить шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2673 v4 (17533 балла) над Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов). Ryzen 7 PRO 1700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 1700 получает 13.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.44 балл. А вот сам Xeon E5-2673 v4 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2673 v4 с результатом 1599.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 сильно от него отстает получив в тесте 1225.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v4 проваливает данный тест с оценкой 70.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v4 получил 30904 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 1700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 1700 получает крайне низкую оценку 20607 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 PRO 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4167 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v4 дела обстоят куда хуже - 3256 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v4 значительно выше и составляет 438.23 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 324.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v4 в формате mpeg4 - результат составил 97.98 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2673 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22367.44 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 1700 показав хороший результат 18511.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2673 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12501.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 1700, скорость которого не превышала 7959.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
