Сравнение Xeon E5-2673 v4 против Ryzen 7 1700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2673 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 20 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 40 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7200 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $400 | $272 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1280 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 51200 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 14 нм | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|
| Xeon E5-2673 v4 от бренда intel | Ryzen 7 1700X от бренда amd |
| Xeon E5-2673 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2673 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2673 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 1700X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2673 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2673 v4 значительно обгоняет по части числа ядер, 20 против 8 | Ryzen 7 1700X серьёзно отстает в плане числа ядер, 8 против 20 |
| Xeon E5-2673 v4 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 40 против 16 | Ryzen 7 1700X очень сильно отстает по части числа потоков, 16 против 40 |
| Xeon E5-2673 v4 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц | Ryzen 7 1700X ощутимо превосходит в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2673 v4 |
| Xeon E5-2673 v4 незначительно уступает в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника Ryzen 7 1700X | Ryzen 7 1700X немного обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В модели процессора Xeon E5-2673 v4 намного больше транзисторов, 7200 миллионов против 4800 миллионов | Модель Ryzen 7 1700X содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 7200 млн |
| Для Xeon E5-2673 v4 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 135 Ватт | Ryzen 7 1700X сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2673 v4 достигает 79 градусов. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 7 1700X | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 1700X незначительно выше и достигает 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2673 v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 1700X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб |
| Xeon E5-2673 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 1700X сильно уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником |
| У модели процессора Xeon E5-2673 v4 площадь кристалла гораздо больше и равна 456.12 мм квадратных | У модели Ryzen 7 1700X площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 1700X и составляет 1280 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 1700X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и составляет 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 1700X и равняется 5120 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 1700X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v4 и составляет 4096 Кб |
| Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2673 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 1700X и равняется 51200 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 1700X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v4 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, технологии, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2673 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 1700X. Сам же процессор Ryzen 7 1700X смог набрать 18778.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2673 v4 (17533 балла) над Ryzen 7 1700X (15545 баллов). Ryzen 7 1700X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 1700X получает свои 17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon E5-2673 v4 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon E5-2673 v4 с оценкой 1599.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 1700X набирая 1537 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v4 проваливает данный тест с оценкой 70.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v4 получил 30904 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 1700X получает крайне низкую оценку 20294 балла - по сравнению с Xeon E5-2673 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4184 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v4 дела обстоят куда хуже - 3256 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v4 значительно выше и составляет 438.23 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2673 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 97.98 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 1700X незначительно отстал с результатом 90 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2673 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22367.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2673 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12501.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
