BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v2 vs Intel Xeon X5660

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v2 и Intel Xeon X5660

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v2 против Xeon X5660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v2
Изменить
Intel Xeon X5660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5660Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$81Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$33Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65-1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2673 v2

14400.68

(100%)

Intel Xeon X5660

7553.74

(52,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2673 v2

11919

(100%)

Intel Xeon X5660

6181

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v2

14.19

(100%)

Intel Xeon X5660

7.56

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v2

1.69

(100%)

Intel Xeon X5660

1.2

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v2

1242.6

(100%)

Intel Xeon X5660

696.15

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v2

138.32

(100%)

Intel Xeon X5660

105.41

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v2

29809.49

(100%)

Intel Xeon X5660

16796

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v2

4426.65

(100%)

Intel Xeon X5660

3746

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v2

356.66

(100%)

Intel Xeon X5660

190.99

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v2

79.69

(100%)

Intel Xeon X5660

42.33

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2673 v2

18750.81

(100%)

Intel Xeon X5660

9580.69

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2673 v2

10290.18

(100%)

Intel Xeon X5660

5334.11

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v2 2013 г

Intel Xeon X5660 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v2 8 ядер

Intel Xeon X5660 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v2 16 потоков

Intel Xeon X5660 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v2 3300 МГц

Intel Xeon X5660 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v2 4000 МГц

Intel Xeon X5660 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v2 22 Нм

Intel Xeon X5660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v2 2890 млн

Intel Xeon X5660 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v2 110 Вт

Intel Xeon X5660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon X5660 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon X5660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5660 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5660 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5660 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon X5660 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v2 512 Кб

Intel Xeon X5660 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v2 2048 Кб

Intel Xeon X5660 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v2 25600 Кб

Intel Xeon X5660 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5660
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5660
Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5660 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2673 v2 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 Xeon X5660 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8
Xeon E5-2673 v2 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 12 Xeon X5660 серьёзно уступает по части количества потоков, 12 против 16
Xeon E5-2673 v2 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2800 Мегагерц Xeon X5660 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3300 Мегагерц
Xeon E5-2673 v2 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Xeon X5660 серьёзно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 4000 Мегагерц Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, против 32 нм у соперника Xeon X5660 Xeon X5660 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
В модели процессора Xeon E5-2673 v2 значительно большее число транзисторов, 2890 миллионов против 1170 миллионов Модель Xeon X5660 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 2890 млн
Тепловое выделение Xeon E5-2673 v2 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 110 Ватт Xeon X5660 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Xeon E5-2673 v2 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5660 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2673 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 намного выше и равняется 59.7 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5660 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2673 v2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2673 v2 равно 0.65-1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5660 равно 0.75V-1.35V
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 значительно больше в сравнении с Xeon X5660 и составляет 512 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon X5660 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v2 и равняется 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon X5660 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X5660 значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и составляет 1536 Кб
Объем кеша L3 у CPU Xeon E5-2673 v2 значительно больше в сравнении с Xeon X5660 и равен 25600 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5660 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v2 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5660 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5660 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии разгона, сокет, архитектура, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5660. Модель Xeon X5660 в сравнении с конкурентом едва набирает 7553.74 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов) над Xeon X5660 (6181 балл). Xeon X5660 с оценкой 6181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5660 получает 7.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2673 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Xeon X5660 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2673 v2 с результатом 1242.6 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5660 сильно от него отстает получив в тесте 696.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2673 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5660 проваливает данный тест с оценкой 105.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v2 получил 29809.49 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5660. В этом тесте процессор Xeon X5660 получает крайне низкую оценку 16796 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2673 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4426.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5660 тоже показал хорошую оценку 3746 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2673 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v2 значительно выше и составляет 356.66 Кадров/с. А вот Xeon X5660 плохо справился с заданием, его скорость составила 190.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v2 в формате mpeg4 - результат составил 79.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2673 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18750.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5660 получив 9580.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2673 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10290.18 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5660, скорость которого не превышала 5334.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.