BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v2 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v2 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v2 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v2
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3690Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201314 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65-1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2673 v2

14400.68

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(49,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2673 v2

11919

(100%)

Intel Xeon W3690

7148

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v2

14.19

(100%)

Intel Xeon W3690

8.64

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v2

1.69

(100%)

Intel Xeon W3690

1.38

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v2

1242.6

(100%)

Intel Xeon W3690

788.45

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v2

138.32

(100%)

Intel Xeon W3690

119.59

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v2

29809.49

(100%)

Intel Xeon W3690

18813

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v2

4426.65

(100%)

Intel Xeon W3690

3889

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v2

356.66

(100%)

Intel Xeon W3690

216.26

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v2

79.69

(100%)

Intel Xeon W3690

47.65

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2673 v2

18750.81

(100%)

Intel Xeon W3690

10852.31

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2673 v2

10290.18

(100%)

Intel Xeon W3690

6040.49

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v2 2013 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v2 8 ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v2 16 потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v2 3300 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v2 4000 МГц

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v2 22 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v2 2890 млн

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v2 110 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v2 512 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v2 2048 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3690
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров появились в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3690
Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2673 v2 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6 Xeon W3690 ощутимо отстает по числу ядер, 6 против 8
Xeon E5-2673 v2 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 12 Xeon W3690 ощутимо отстает в плане числа потоков, 12 против 16
Xeon E5-2673 v2 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3460 Мегагерц Xeon W3690 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 3300 МГц
Xeon E5-2673 v2 не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3730 МГц у конкурента Xeon W3690 Xeon W3690 не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3730 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц
Xeon E5-2673 v2 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon W3690 Xeon W3690 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В модели процессора Xeon E5-2673 v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 1170 млн Модель Xeon W3690 содержит намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2890 миллионов
Xeon E5-2673 v2 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 110 Ватт Тепловая мощность Xeon W3690 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 130 Ватт
Xeon E5-2673 v2 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник Xeon W3690 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2673 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 значительно выше и равняется 59.7 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3690 серьезно отстает от конкурента так как у 32 Гб/с, против 59.7 Гб/с у Xeon E5-2673 v2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2673 v2 равно 0.65-1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3690 равно 0.8V-1.375V
Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2673 v2 намного больше по сравнению с Xeon W3690 и равняется 512 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon W3690 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и равен 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 намного больше чем у Xeon W3690 и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon W3690 значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и равен 1536 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2673 v2 гораздо больше чем у Xeon W3690 и составляет 25600 Кб Кэш L3 у CPU Xeon W3690 намного меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, год выхода, структура, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3690. Модель Xeon W3690 в сравнении с конкурентом едва набирает 7140.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 с оценкой 7148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3690 получает 8.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2673 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.69 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3690 набрал в этом тесте 1.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2673 v2 с результатом 1242.6 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3690 сильно от него отстает получив в тесте 788.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2673 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 138.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119.59 баллов в этом тесте Xeon W3690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v2 получил 29809.49 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3690. В этом тесте процессор Xeon W3690 получает крайне низкую оценку 18813 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2673 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4426.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3690 тоже показал хорошую оценку 3889 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2673 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v2 значительно выше и составляет 356.66 Кадров/с. А вот Xeon W3690 плохо справился с заданием, его скорость составила 216.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v2 в формате mpeg4 - результат составил 79.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-2673 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18750.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3690 получив 10852.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2673 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10290.18 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3690, скорость которого не превышала 6040.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.