Сравнение Xeon E5-2670 против Xeon W3690
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 Изменить | Intel Xeon W3690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2670 | W3690 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.8 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | $939 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $145 | $450 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3690 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Технологический процесс двух CPU равняется 32 нм | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3690 |
|---|---|
| Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown |
| Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-2670 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 | Xeon W3690 серьёзно уступает в количестве ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2670 уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 | Xeon W3690 серьёзно отстает в плане количества потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-2670 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3460 МГц | Xeon W3690 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3460 МГц против 2600 МГц у соперника |
| Xeon E5-2670 немного уступает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 3730 Мегагерц у соперника Xeon W3690 | Xeon W3690 немного выигрывает в плане авторазгона, 3730 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| В модели Xeon E5-2670 намного больше транзисторов, 2270 млн против 1170 миллионов | Модель Xeon W3690 содержит значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 миллионов |
| Xeon E5-2670 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 115 Вт | Тепловое выделение Xeon W3690 несколько больше по сравнению с Xeon E5-2670, его TDP доходит до 130 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 немного выше и доходит до 81.8 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3690 доходит до 67.9 градусов. Не значительно отстает от процессора Xeon E5-2670 |
| Xeon E5-2670 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon W3690 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2670 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 значительно выше и равна 51.2 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Xeon W3690 серьезно отстает от соперника поскольку у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2670 |
| У Xeon E5-2670 площадь кристалла значительно больше и равняется 435 мм квадратных | У Xeon W3690 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3690 равно 0.8V-1.375V |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2670 значительно больше чем у Xeon W3690 и составляет 512 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Xeon W3690 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 384 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2670 намного больше по сравнению с Xeon W3690 и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon W3690 гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 и составляет 1536 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2670 значительно больше чем у Xeon W3690 и равен 20480 Кб | Объем кеша L3 у CPU Xeon W3690 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3690. Модель Xeon W3690 в сравнении с конкурентом едва набирает 7140.04 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 с оценкой 7148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3690 получает свои 8.64 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 набрал в этом тесте 1.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon E5-2670 с оценкой 905.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3690 набирая 788.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3690. В этом тесте, процессор Xeon W3690 набирает свои 18813 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W3690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3889 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 тоже показал хорошую оценку 3267 баллов, немного уступив место модели Xeon W3690.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 чуть выше чем у Xeon W3690, и составила 248.37 Кадров/с. Xeon W3690 смог набрать 216.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.69 Кадров/с. В то время как Xeon W3690 незначительно отстал с результатом 47.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E5-2670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12562.14 балла. С этими задачами справился и Xeon W3690 показав хороший результат 10852.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7013.77 Кб/с. Xeon W3690 выдал скорость кодирования 6040.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
