BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 vs Intel Xeon W3565

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 и Intel Xeon W3565

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 против Xeon W3565

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670
Изменить
Intel Xeon W3565
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2670W3565Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$145$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(100%)

Intel Xeon W3565

4512.15

(41,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670

8942

(100%)

Intel Xeon W3565

3298

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(100%)

Intel Xeon W3565

4.22

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(100%)

Intel Xeon W3565

1.01

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670

905.92

(100%)

Intel Xeon W3565

390.7

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

88.78

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670

19760

(100%)

Intel Xeon W3565

9859

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670

3267

(100%)

Intel Xeon W3565

2967

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(100%)

Intel Xeon W3565

106.86

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(100%)

Intel Xeon W3565

23.39

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(100%)

Intel Xeon W3565

5369.34

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(100%)

Intel Xeon W3565

2974.46

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Intel Xeon W3565 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Intel Xeon W3565 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Intel Xeon W3565 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Intel Xeon W3565 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Intel Xeon W3565 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Intel Xeon W3565 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

Intel Xeon W3565 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Intel Xeon W3565 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Intel Xeon W3565 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Intel Xeon W3565 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Intel Xeon W3565 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Intel Xeon W3565 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Intel Xeon W3565 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Intel Xeon W3565 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Intel Xeon W3565 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W3565
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W3565
Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2670 сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 Xeon W3565 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon E5-2670 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 Xeon W3565 сильно отстает по части количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2670 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W3565 слегка превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Xeon E5-2670 немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц против 3460 МГц Xeon W3565 слегка превосходит в плане авторазгона, 3460 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника Xeon E5-2670
Xeon E5-2670 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3565 Xeon W3565 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2670 намного больше транзисторов, 2270 млн против 731 млн Xeon W3565 имеет намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 2270 миллионов
Xeon E5-2670 не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 115 Вт Тепловое выделение Xeon W3565 немного больше по сравнению с Xeon E5-2670, его TDP равняется 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 незначительно выше и составляет 81.8 градусов Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3565 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Xeon E5-2670
Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник Xeon W3565 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3565 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 значительно выше и равняется 51.2 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3565 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-2670
У модели процессора Xeon E5-2670 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2 У модели процессора Xeon W3565 площадь кристалла значительно меньше и равняется 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3565 равно 0.8V-1.225V
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2670 намного больше в сравнении с Xeon W3565 и равняется 512 Кб Кэш L1 у процессора Xeon W3565 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 160 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2670 значительно больше по сравнению с Xeon W3565 и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3565 намного меньше чем у Xeon E5-2670 и равняется 1024 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2670 гораздо больше чем у Xeon W3565 и составляет 20480 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3565 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W3565 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W3565 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W3565 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W3565 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W3565 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W3565 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W3565 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, сокет, структура, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3565. Модель Xeon W3565 в сравнении с конкурентом едва набирает 4512.15 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Xeon W3565 (3298 баллов). Xeon W3565 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3565 получает 4.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.18 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3565 набрал в этом тесте 1.01 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3565 сильно от него отстает получив в тесте 390.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 показал результат 88.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.34 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3565. В этом тесте процессор Xeon W3565 получает крайне низкую оценку 9859 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-2670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3267 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3565 тоже показал хорошую оценку 2967 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Xeon W3565 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3565 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3565 получив 5369.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3565, скорость которого не превышала 2974.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.