Сравнение Xeon E5-2670 против Ryzen 5 1600
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 Изменить | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2670 | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $145 | $219 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|
| Xeon E5-2670 от бренда intel | Ryzen 5 1600 от бренда amd |
| Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2670 это серверный процессор | Ryzen 5 1600 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2670 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 1600 значительно отстает по количеству ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2670 значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 1600 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-2670 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 5 1600 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Xeon E5-2670 |
| Xeon E5-2670 немного проигрывает по части авторазгона, 3300 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1600 немного обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| N/a | Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2670 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 5 1600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у Xeon E5-2670 |
| Xeon E5-2670 содержит намного меньше транзисторов, 2270 млн против 4800 млн | В модели процессора Ryzen 5 1600 намного больше транзисторов, 4800 млн против 2270 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2670 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 115 Ватт | Ryzen 5 1600 ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 составляет 81.8 градусов. Не намного уступает Ryzen 5 1600 | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 1600 незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 1600 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2670 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 немного выше и равняется 51.2 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 1600 немного ниже чем у Xeon E5-2670 и составляет 42.671 Гб/сек |
| Xeon E5-2670 поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 1600 сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У модели Xeon E5-2670 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2 | У Ryzen 5 1600 площадь кристалла намного меньше и составляет 213 мм квадратных |
| Размер кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2670 немного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и составляет 512 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 1600 немного больше чем у Xeon E5-2670 и равен 576 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2670 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равняется 2048 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2670 и составляет 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2670 намного больше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равен 20480 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, температурные данные, технологии разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670. Модель Xeon E5-2670 в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Xeon E5-2670 (8942 балла). Xeon E5-2670 с оценкой 8942 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 получает 9.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 1600 с оценкой 1129 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2670 набирая 905.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3652 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 тоже показал хорошую оценку 3267 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
