BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 vs AMD Ryzen 3 5400U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 и AMD Ryzen 3 5400U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 против Ryzen 3 5400U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670
Изменить
AMD Ryzen 3 5400U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26705400UНазвание модели процессора
Год2012 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201212 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$145-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 5400U

14454.88

(100%)

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(74,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 5400U

12118

(100%)

Intel Xeon E5-2670

8942

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5400U

13.73

(100%)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5400U

2.84

(100%)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5400U

1199.12

(100%)

Intel Xeon E5-2670

905.92

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5400U

303.11

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 5400U

25240.7

(100%)

Intel Xeon E5-2670

19760

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 5400U

9092.39

(100%)

Intel Xeon E5-2670

3267

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 5400U

322.97

(100%)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 5400U

75.06

(100%)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 5400U

19753.55

(100%)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 5400U

8161.72

(100%)

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 2012 г

AMD Ryzen 3 5400U 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

AMD Ryzen 3 5400U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

AMD Ryzen 3 5400U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

AMD Ryzen 3 5400U 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

AMD Ryzen 3 5400U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

AMD Ryzen 3 5400U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

AMD Ryzen 3 5400U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

AMD Ryzen 3 5400U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

AMD Ryzen 3 5400U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

AMD Ryzen 3 5400U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 5400U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 5400U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 5400U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

AMD Ryzen 3 5400U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

AMD Ryzen 3 5400U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

AMD Ryzen 3 5400U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

AMD Ryzen 3 5400U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5400U
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Базовая частота двух процессоров равняется 2600 Мегагерц
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5400U
Xeon E5-2670 от бренда intel Ryzen 3 5400U от бренда amd
Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 5400U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 5400U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5400U называется Cezanne
Xeon E5-2670 это серверный процессор Ryzen 3 5400U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 5400U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2670 значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 5400U серьёзно уступает по количеству ядер, 4 против 8
Xeon E5-2670 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 Ryzen 3 5400U серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2670 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3300 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 5400U Ryzen 3 5400U не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
Xeon E5-2670 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 3 5400U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2670
Для Xeon E5-2670 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 115 Ватт Ryzen 3 5400U уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 равняется 81.8 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 5400U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 5400U значительно выше и доходит до 105 °C. И это несомненно весомый +
Xeon E5-2670 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 3 5400U уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2670
Xeon E5-2670 может использовать намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 5400U сильно уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2670 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 5400U и равен 512 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen 3 5400U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и составляет 384 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2670 намного больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и равняется 20480 Кб Объем кэша L3 у CPU Ryzen 3 5400U гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, год выпуска, архитектура, технологии, температурные данные, тактовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 5400U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670. Модель Xeon E5-2670 в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 5400U (12118 баллов) над Xeon E5-2670 (8942 балла). Xeon E5-2670 с оценкой 8942 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 5400U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 получает 9.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5400U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.84 балла. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Ryzen 3 5400U с результатом 1199.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 сильно от него отстает получив в тесте 905.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5400U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 303.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 5400U получил 25240.7 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2670. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 получает крайне низкую оценку 19760 баллов - по сравнению с Ryzen 3 5400U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 5400U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9092.39 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 5400U значительно выше и составляет 322.97 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 плохо справился с заданием, его скорость составила 248.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 5400U в формате mpeg4 - результат составил 75.06 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 5400U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19753.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 получив 12562.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 3 5400U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8161.72 Кб/с. Xeon E5-2670 выдал скорость кодирования 7013.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.