BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 vs AMD Ryzen 3 5300U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 и AMD Ryzen 3 5300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 против Ryzen 3 5300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670
Изменить
AMD Ryzen 3 5300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26705300UНазвание модели процессора
Год2012 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201212 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPLucienneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$145-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 5300U

12484.8

(100%)

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(86,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 5300U

10145

(100%)

Intel Xeon E5-2670

8942

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5300U

11.41

(100%)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5300U

2.37

(100%)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5300U

1000.58

(100%)

Intel Xeon E5-2670

905.92

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5300U

252.61

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 5300U

21133.03

(100%)

Intel Xeon E5-2670

19760

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 5300U

7080.27

(100%)

Intel Xeon E5-2670

3267

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 5300U

267.67

(100%)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 5300U

62.78

(100%)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 5300U

16427.27

(100%)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

6786.03

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 2012 г

AMD Ryzen 3 5300U 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

AMD Ryzen 3 5300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

AMD Ryzen 3 5300U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

AMD Ryzen 3 5300U 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

AMD Ryzen 3 5300U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

AMD Ryzen 3 5300U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

AMD Ryzen 3 5300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

AMD Ryzen 3 5300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 5300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 5300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5300U
Обе модели вышли примерно в одно время
Тактовая частота у этих процессоров равна 2600 МГц
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5300U
Xeon E5-2670 от бренда intel Ryzen 3 5300U от бренда amd
Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 5300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 5300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5300U называется Lucienne
Xeon E5-2670 это серверный процессор Ryzen 3 5300U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 5300U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2670 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 5300U очень сильно уступает в количестве ядер, 4 против 8
Xeon E5-2670 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 3 5300U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2670 не сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 3 5300U Ryzen 3 5300U слегка выигрывает в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц против 3300 МГц
Xeon E5-2670 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 5300U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2670
Для Xeon E5-2670 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 115 Ватт Ryzen 3 5300U уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 составляет 81.8 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 3 5300U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 5300U ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это несомненно весомый плюс
Xeon E5-2670 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 3 5300U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 5300U равен 64 Гб
Xeon E5-2670 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 3 5300U проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2670 гораздо больше чем у Ryzen 3 5300U и равен 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 3 5300U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равен 384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2670 значительно больше чем у Ryzen 3 5300U и равен 20480 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 5300U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, сокет, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 5300U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2670. Сам же процессор Xeon E5-2670 смог набрать 10786.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 5300U (10145 баллов) над Xeon E5-2670 (8942 балла). Xeon E5-2670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 5300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2670 получает свои 9.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 5300U с оценкой 1000.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2670 набирая 905.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 252.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 5300U получил 21133.03 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2670. В этом тесте, процессор Xeon E5-2670 набирает свои 19760 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 5300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7080.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 5300U чуть выше чем у Xeon E5-2670, и составила 267.67 Кадров/с. Xeon E5-2670 смог набрать 248.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 5300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 62.78 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2670 незначительно отстал с результатом 54.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 3 5300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16427.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 получив 12562.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7013.77 Кб/с. Ryzen 3 5300U выдал скорость кодирования 6786.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.