BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 vs AMD FX-9590

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 и AMD FX-9590

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 против FX-9590

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670
Изменить
AMD FX-9590
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26709590Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20126 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц4700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц5000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$145-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(100%)

AMD FX-9590

7699.84

(71,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9590

10194

(100%)

Intel Xeon E5-2670

8942

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(100%)

AMD FX-9590

7.4

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(100%)

AMD FX-9590

0.77

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670

905.92

(100%)

AMD FX-9590

713

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9590

114

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670

19760

(100%)

AMD FX-9590

12075

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670

3267

(100%)

AMD FX-9590

3109

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(100%)

AMD FX-9590

178.18

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(100%)

AMD FX-9590

42.34

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(100%)

AMD FX-9590

9248.5

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9590

8670

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(100%)

AMD FX-9590

4120.32

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 2012 г

AMD FX-9590 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

AMD FX-9590 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

AMD FX-9590 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

AMD FX-9590 4700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

AMD FX-9590 5000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

AMD FX-9590 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

AMD FX-9590 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

AMD FX-9590 220 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

AMD FX-9590 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

AMD FX-9590 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

AMD FX-9590 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

AMD FX-9590 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

AMD FX-9590 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

AMD FX-9590 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

AMD FX-9590 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

AMD FX-9590 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

AMD FX-9590 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670AMD FX-9590
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 8 ядер
Технический процесс этих моделей CPU равен 32 нанометров
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2670AMD FX-9590
Xeon E5-2670 от бренда intel FX-9590 от бренда amd
Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-9590 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera
Xeon E5-2670 это серверный процессор FX-9590 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 AMD FX-9590 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-9590 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2670 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 FX-9590 значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2670 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц FX-9590 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 4700 МГц против 2600 Мегагерц
Xeon E5-2670 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 5000 Мегагерц у соперника FX-9590 серьёзно превосходит в плане авторазгона, 5000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
N/a FX-9590 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Xeon E5-2670 намного большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1200 миллионов Процессор FX-9590 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 2270 млн
Xeon E5-2670 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 115 Ватт Для FX-9590 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 220 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 ощутимо выше и достигает 81.8 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Порог максимальной температуры ядер у FX-9590 достигает 61.1 °C. Не значительно уступает модели Xeon E5-2670
Xeon E5-2670 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент FX-9590 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник
Intel Xeon E5-2670 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-9590 поддерживает PCI Express версии n/a
У процессора Xeon E5-2670 площадь кристалла намного больше и составляет 435 мм2 У модели процессора FX-9590 площадь кристалла намного меньше и составляет 315 мм2
Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2670 гораздо больше по сравнению с FX-9590 и составляет 512 Килобайт Кеш первого уровня у CPU FX-9590 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 384 Кб
Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2670 гораздо меньше в сравнении с FX-9590 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора FX-9590 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 8192 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2670 значительно больше по сравнению с FX-9590 и равен 20480 Килобайт Величина кеша третьего уровня у CPU FX-9590 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD FX-9590 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD FX-9590 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD FX-9590 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD FX-9590 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD FX-9590 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD FX-9590 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670AMD FX-9590 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5-2670AMD FX-9590
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, год выхода, температурные данные, сокет, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, структура, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9590. Модель FX-9590 в сравнении с конкурентом едва набирает 7699.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9590 (10194 балла) над Xeon E5-2670 (8942 балла). Xeon E5-2670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9590 получает 7.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам FX-9590 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9590 сильно от него отстает получив в тесте 713 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-9590 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у FX-9590. В этом тесте процессор FX-9590 получает крайне низкую оценку 12075 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-2670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3267 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9590 тоже показал хорошую оценку 3109 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот FX-9590 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент FX-9590 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9590 получив 9248.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал FX-9590, скорость которого не превышала 4120.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.