Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Xeon W3670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v3 Изменить | Intel Xeon W3670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | W3670 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 | 29 августа 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84.5 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $231 | $124 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1589 | $295 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5-2670 v3 значительно превосходит по части количества ядер, 12 против 6 | Xeon W3670 очень сильно отстает по количеству ядер, 6 против 12 |
| Xeon E5-2670 v3 серьёзно превосходит по части количества потоков, 24 против 12 | Xeon W3670 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 24 |
| Xeon E5-2670 v3 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Xeon W3670 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2300 Мегагерц |
| Xeon E5-2670 v3 немного отстает по части частоты в турбо режиме, 3100 МГц против 3460 МГц | Xeon W3670 слегка выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3460 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon W3670 | Xeon W3670 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| В CPU Xeon E5-2670 v3 значительно большее число транзисторов, 5560 миллионов против 1170 млн | Xeon W3670 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 5560 миллионов |
| Xeon E5-2670 v3 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 120 Ватт | Тепловое выделение Xeon W3670 несколько больше в сравнении с Xeon E5-2670 v3, его TDP доходит до 130 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 слегка выше и составляет 84.5 °C | Порог возможной температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon W3670 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2670 v3 гораздо выше и составляет 68 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 68 Гб/сек у Xeon E5-2670 v3 |
| У процессора Xeon E5-2670 v3 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 кв.мм | У Xeon W3670 площадь кристалла намного меньше и равняется 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v3 равно 0.65V–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2670 v3 слегка больше чем у Xeon W3670 и составляет 416 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Xeon W3670 несколько меньше чем у Xeon E5-2670 v3 и составляет 384 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 намного больше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon W3670 значительно меньше чем у Xeon E5-2670 v3 и равен 1536 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 30720 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon W3670 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, структура, сокет, год выхода, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2670 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.25 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 v3 с результатом 1723 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 119 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.56 баллов в этом тесте Xeon W3670 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v3 получил 24316 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5-2670 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3616 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2670 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 значительно выше и составляет 392.35 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формате mpeg4 - результат составил 87.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2670 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18729.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2670 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10808.36 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
