BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v3 и AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Ryzen 7 PRO 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31700XНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 сентября 201429 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$231$236Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1589-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

19011.2

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

12418.34

(65,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15799

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

14020

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15.82

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

15.58

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1.66

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

1.25

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v3

1723

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1405.57

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

146.12

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

119

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

25598

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

24316

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

4637

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

3616

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

392.35

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

369.34

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

87.61

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

85.72

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

21032.62

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

18729.35

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v3

10808.36

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

9161.98

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v3 12 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v3 24 потока

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v3 3100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v3 120 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 84.5 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v3 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v3 416 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Xeon E5-2670 v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 1700X от бренда amd
Xeon E5-2670 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2670 v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2670 v3 значительно превосходит в плане числа ядер, 12 против 8 Ryzen 7 PRO 1700X ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 8 против 12
Xeon E5-2670 v3 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 16 Ryzen 7 PRO 1700X значительно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 24
Xeon E5-2670 v3 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3400 МГц Ryzen 7 PRO 1700X ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2300 МГц
Xeon E5-2670 v3 слегка уступает в плане авторазгона, 3100 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 1700X Ryzen 7 PRO 1700X незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 3100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2670 v3
N/a Ryzen 7 PRO 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2670 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм Ryzen 7 PRO 1700X по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2670 v3
В процессоре Xeon E5-2670 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 млн Процессор Ryzen 7 PRO 1700X включает чуть меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 5560 миллионов
Для Xeon E5-2670 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 120 Вт Ryzen 7 PRO 1700X ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 равняется 84.5 градусов. Не значительно уступает Ryzen 7 PRO 1700X Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700X немного выше и составляет 95 градусов
Xeon E5-2670 v3 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen 7 PRO 1700X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 намного выше и составляет 68 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 1700X сильно отстает от конкурента поскольку у 42.671 гигабайт в секунду, против 68 Гб/с у Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 1700X уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
У Xeon E5-2670 v3 площадь кристалла гораздо больше и составляет 306.18 кв.мм У Ryzen 7 PRO 1700X площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 416 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше чем у Xeon E5-2670 v3 и составляет 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 3072 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X намного больше чем у Xeon E5-2670 v3 и составляет 4096 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2670 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 30720 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно меньше чем у Xeon E5-2670 v3 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, сокет, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v3. Модель Xeon E5-2670 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 12418.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов). Xeon E5-2670 v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.82 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2670 v3 получает свои 15.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2670 v3 с оценкой 1723 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 1700X набирая 1405.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 146.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2670 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2670 v3 набирает свои 24316 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 7 PRO 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4637 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v3 дела обстоят куда хуже - 3616 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 1700X, и составила 392.35 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 1700X смог набрать 369.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 87.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 1700X незначительно отстал с результатом 85.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 7 PRO 1700X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21032.62 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2670 v3 показав хороший результат 18729.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2670 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10808.36 Кб/с. Ryzen 7 PRO 1700X выдал скорость кодирования 9161.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.