BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v3 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v3 и AMD Ryzen 5 PRO 1600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Ryzen 5 PRO 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31600Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 сентября 201429 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$231$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1589-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

12418.34

(85,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v3

14020

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v3

15.58

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

1.25

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v3

1723

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

119

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v3

24316

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

3616

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

392.35

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

87.61

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v3

18729.35

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v3

10808.36

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v3 12 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v3 24 потока

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v3 3100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v3 120 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 84.5 °C

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v3 306.18 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v3 416 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600
Два процессора появились в одно время
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 3072 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600
Xeon E5-2670 v3 от бренда intel Ryzen 5 PRO 1600 от бренда amd
Xeon E5-2670 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2670 v3 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 1600 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2670 v3 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 6 Ryzen 5 PRO 1600 значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 12
Xeon E5-2670 v3 уверенно превосходит в плане количества потоков, 24 против 12 Ryzen 5 PRO 1600 значительно уступает в плане количества потоков, 12 против 24
Xeon E5-2670 v3 серьёзно уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3200 МГц Ryzen 5 PRO 1600 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3 слегка уступает по части частоты в авторазгоне, 3100 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 1600 Ryzen 5 PRO 1600 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 3600 МГц против 3100 МГц Xeon E5-2670 v3
N/a Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2670 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 5 PRO 1600 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2670 v3
В CPU Xeon E5-2670 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов Процессор Ryzen 5 PRO 1600 включает немного меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 5560 миллионов
Для процессора Xeon E5-2670 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 120 Вт Ryzen 5 PRO 1600 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 достигает 84.5 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 PRO 1600 Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1600 немного выше и равен 95 градусов
Xeon E5-2670 v3 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 PRO 1600 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2670 v3 намного выше и равна 68 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 1600 серьезно отстает от конкурента так как у 42.671 гигабайт в секунду, относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник
У процессора Xeon E5-2670 v3 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 мм квадратных У модели процессора Ryzen 5 PRO 1600 площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 кв.мм
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2670 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 416 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного больше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и составляет 576 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 30720 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 1600 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v3. Сам же процессор Xeon E5-2670 v3 смог набрать 12418.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 10401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 получает 10.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 v3 набрал в этом тесте 1.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Xeon E5-2670 v3 с результатом 1723 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 сильно от него отстает получив в тесте 960.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 133.5 балла, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v3 получил 24316 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1600 получает крайне низкую оценку 18263 балла - по сравнению с Xeon E5-2670 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 PRO 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4154 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 v3 тоже показал хорошую оценку 3616 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 значительно выше и составляет 392.35 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 255.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формате mpeg4 - результат составил 87.61 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2670 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18729.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 1600 получив 14474.51 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2670 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10808.36 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1600, скорость которого не превышала 6237.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.